軟體定義儲存新長征？這個說法很精準！

近日，飛康舉辦了開春**溝通會。會議的主題是「軟體定義儲存新長征。」個人覺得「新長征」的說法很符合當前軟體定義儲存的發展狀況。因為軟體定義儲存的發展目前有兩個特徵。第一就是發展過程不容易也很波折。第二，大家都看好，前景很光明。

在儲存領域摸爬滾打多年的飛康公司亞太區總經理楊政，以及有著豐富的儲存產業經驗的飛康公司亞洲區市場總監張瑾發表了對軟體定義儲存的看法。相信能給大家帶來一些思考。

傳統儲存面臨的什麼？

今天不管是業績還是市值來看，傳統it裝置提供商包括儲存廠商表現的都不盡人意。

2023年一月來看ibm 1180億, hp 170億, emc 470億, cisco 1170億, oracle 1480億，這六大巨頭總市值4470億美元。而同期amazon 的市值是2970億美元, 達到這些傳統巨頭的70% 。

6年前呢, amazon 市值300億美元, 遠遠小於ibm, 遠遠小於cisco,遠遠小於hp, 遠遠小於oracle。

所以今天面臨的是，傳統儲存還在黑暗中前行，但是從業績上看像開放架構的amazon、、 openstack? azure 異軍突起多年，但是仍未成型。

就像今天我們看到資料的儲存需求是高速增長的。但是傳統的存銷售確實萎靡的。這就說明人們越來越開始討論和研究軟體定義儲存帶來的價值。如何利用現有的儲存資源？如何降低成本？都成為企業今天考慮的。

使用者選擇更明確，使用者希望像購買伺服器那樣購買儲存。但是傳統儲存給使用者挖了太多坑。

所以儲存的機遇在**？今天大家的共識就是雲化和軟體定義。

軟體定義儲存是趨勢嗎？

要說軟體定義儲存是不是趨勢，首先來看什麼是軟體定義儲存（sds）？ sds 的核心是把儲存軟體化，是解鎖儲存管理功能和硬體型號之間的必然關係。

張瑾根據自己多年分析師的經驗，把軟體定義儲存分為兩大類：

一類是系統級的sds 概念，包括server san, 超融合產品 vmware (vsan, evo:rail), nutanix 等，還要一些儲存系統的軟體版本也屬於這一層概念。包括 hp storvirtual, ibm spectrum accelerator等。

另一類是資料中心級的sds 概念，包括 sds虛擬化第三方平台：飛康。陣列整合的虛擬化：hds, ibm ，硬體閘道器: emc, ibm 。

而楊政的觀點：一、軟體定義儲存的核心目標是解決成本與複雜性問題。

成本問題就是解決對高階儲存的依賴的問題如何解脫對高階陣列的依賴？

首先是是快閃儲存器陣列的出現，快閃儲存器陣列做全域性快取優化效能成為可能。其次讓中端陣列提供容量這樣可以優化容量成本。第三就是採用軟體定義儲存的跨系統管理，來獲得無限的可擴充套件性功能。而freestor就提供全面的管理功能和保護機制。

複雜性問題就是解決異構的問題

解決異構的統一管理，解鎖硬體繫結，使用者重獲產品的選擇權和擴容的議價權，根據不同應用需求，對容量成本和效能成本整體優化。

首先是在架構上可以使用標準硬體，而且能夠充分利用原有裝置。這需要軟體與硬體之間進行解鎖，這也就是軟體定義儲存受到大家認同的乙個層面。使用者不在被某個廠商所繫結，使用者重獲自由議價權，可以大幅降低採購成本。同時在整個系統上，合理的優化效能和按需進行容量配置，大幅降低高階硬體需求。

而飛康恰恰在這兩點上做到了。freestor sds虛擬化技術成熟，完全滿足企業級使用者需求，不會讓可以被某一家廠商鎖定，大幅降低儲存成本。異構平台統一管理，可以簡化管理。滿足隨需擴容，提高了靈活性。以及提供企業級容災方案，提高了資料保護水平。

最後sds是大勢所趨嗎？讓我們借用一下gartner所說的：

「sds不是可有可無。不部署sds就是在浪費企業的資產。」 - gartner