【寫在前面：近日有海外部落格對微軟的智慧型手機作業系統wp下了這個論調：死期將至。對於微軟來說，手機os的失敗，不見得是致命的失敗。當然，這是乙個敗局。】
有一種說法是，移動網際網路是微軟失落的十年。雖然真正意義上移動網際網路的發展並沒有十年(以08年手機數字流量超過語音流量為起點)，但怎麼講也有七八年光景，而微軟的確在以智慧型手機為代表的移動網際網路上泛善可陳——比它在網際網路時代的表現還要糟糕。
在pc時代，windows的地位是不可動搖的，蘋果的os一直到今天，也沒有擊敗windows。強大的使用者習慣，是windows的護城河之一(其實令人糾結的是，可能使用者對win95/xp實在太習慣了，造成了他們更新系統的動力不足)。
谷歌曾經試圖用chrome os來搶占一點份額，載體是上網本。這真的是上網本，沒有網路幾乎就不能幹點什麼。但這個硬體即便很便宜，卻也並不怎麼受歡迎。谷歌的這個企圖並沒有獲得成功。
蘋果將微軟趕下王座的路徑並不是做了一款新的os，而是做了乙個新的硬體：智慧型手機。賈伯斯所謂的軟硬結合，根本上的意圖是讓微軟插不進手。從iphone的崛起，我們可以看到，乙個新的os的流行，是要靠一款新的硬體帶動的。
微軟其實並不是沒有機會，它在谷歌的安卓、蘋果的ios氣候並未大成的時候，就琢磨移動作業系統。但它始終無法擺脫windows在桌面上的那種「陰影」，第一代手機上的win系統慘遭失敗。至於後來的wp7也好wp8也好，都已經是蘋果谷歌牢牢佔據了主要的市場份額後的行為。這回，微軟面臨的，就是蘋果在桌面時代的困境。
當微軟意識到它在智慧型手機領域中已無可能大有作為時，它就必須把目光投到其它硬體上。
微軟下注su***ce不是沒有理由的，它希望用這個硬體，繼續保持windows在移動端的勢力範圍。這也使得蘋果必須進行防守，於是我們看到了更大號的ipad：ipad pro。兩個巨頭在乙個平板不像平板上網本不像上網本的東西上投入資源，是因為兩家誰都沒有把握能確定這個裝置不會有其市場。
如果說su***ce還只是一種試探，或者說抱著「保不齊這就是乙個巨大的市場」的心態在努力的話，微軟的目光很有可能在vr、物聯網這些新概念之上。微軟的hololens絕不是乙個類似xbox之類的簡單的遊戲裝置，它承載的是「下乙個硬體」的野心。只有奠定下乙個硬體，才能奠定下乙個os。
很難講微軟的野心一定能成功或者不成功，因為今天微軟所面臨的挑戰，其實超過賈伯斯時代的蘋果。後者所謂「重新發明手機」，畢竟手機已經被普遍接受，但微軟做的硬體，並不是重新發明什麼，而是真的要發明什麼。其中的難度，可想而知。
但是，不掌握下乙個硬體，就意味著和下乙個時代的領袖地位徹底無緣。微軟已經輸掉了智慧型手機的戰爭，下一場硬體之戰，如果再次受挫，那就不是一場小敗局，而是大敗局了。
小敗局 一位草根北漂創業者自述 賺錢的快餐店之死
講述者 老賈 他們都有很多相似，都很樂觀，都很年輕，都很執著，而老賈的故事又有些不一樣。老賈來自山東，沒有家庭背景，獨自在北京這個城市打拼創業，經歷過失敗，也經歷過喜悅，如今他已經重回銷售這個行業，坐著乙份自己喜歡的工作，他說他想要一邊思考一邊反思自己這個草根曾經的創業經歷。所以，做為老賈好友的我，...
大佬的難題
給n個三維座標點，滿足每維座標都是1 n的排列，求三維偏序。注意到任意兩個位置，都有乙個位置有至少兩維比另乙個位置的對應兩維大，於是可以容斥，那麼只需要做二維偏序。include include define fo i,a,b for i a i b i using namespace std ty...
大佬的經驗
一般acm或者筆試題的時間限制是1秒或2秒。在這種情況下，c 中的操作次數控制在 107 為最佳。下面給出在不同資料範圍下，的時間複雜度和演算法該如何選擇 n 30,指數級別,dfs 剪枝，狀態壓縮dp n 100 o n3 floyd，dp n 1000 o n2 o n2logn dp，二分 n...