plone安裝時執行: ./install.sh zeo
plone執行執行: ./bin/plonectl start
預設有2個client，自己手動加了乙個：
plone/zeocluster/base.cfg中新增
[client3]
# a copy of client1, except adjusted address and var location
<= client1 #竟然有這種語法太方便了，
plone/zeocluster/buildout.cfg中新增配置：
# zope client 1 本來就有
# zope client 2 本來就有
client2-address = 8081
# zope client 3 手動加到
client3-address = 8082
好了，buildout下 ./bin/buildout
下面不用重啟整個plone，可以執行 ./bin/restartclients 它會乙個乙個到重啟clients保證服務可以，以後正式發布後到修改可以用到。
-------------------------後台服務-----好了----------------------------
安裝nginx。。。。。finish。。。。
nginx.conf 中修改部分
note1: ip_hash; 按照ip不同分配執行server 。。剛開始配置的時候，傻傻得加了這句話，結果用httperf測試沒變化.. 因為，因為我都是在本地測試，ip只有乙個，nginx把所有請求都發乙個server了。。。 :oops:
note2：沒有這句還真不行，想來一下，其實就是zope開了個介面說：你來騙我吧。 nginx說：看了下介面規則說哦，這麼騙啊，知道了。 就有了這句rewrite。
建立乙個site預設的 http://localhost/plone。
httperf測試：
測nginx： httperf --client=0/1 --server=localhost --port=80 --uri=/plone --rate=100 --send-buffer=4096 --recv-buffer=16384 --num-conns=2000 --num-calls=1
測單個client：httperf --client=0/1 --server=localhost --port=8080 --uri=/plone --rate=100 --send-buffer=4096 --recv-buffer=16384 --num-conns=2000 --num-calls=1
只有埠號到區別。。
測試結果： 還行吧，沒有期望到那麼好。 後面加上cache再試。
ps: yum install openssl-devel
Apache與Nginx的區別
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...
apache與nginx的區別
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...
Apache與Nginx的 比較
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...