有人說,這是因為這類人會溜鬚拍馬伺候領導。
有人說,這是因為領導眼睛瘸了,看不出誰是真正能做事的人。
有人說,這是因為此人有背景,老闆都不敢得罪他。
還有人說,此人說不定已被潛規則。
然而實際上,我們可能是被兩個常見的思維錯誤給蒙蔽了。這兩個思維錯誤是:
大家都是有邏輯、有思維、有見識的聰明人,只要接下來咱們簡要說幾句,你就能理解這兩個思維錯誤是怎麼回事兒了。然後,咱們再介紹什麼是更好的職場競爭策略。
(1) 以己之長比人之短
渴望加薪公升職卻又無法突破瓶頸的開發者,往往會拿著自己的首席技術官處,跟那些已經加薪公升職的同事去比較,張三這塊不如我,李四那塊不如我,可為什麼他們都加薪公升職了我偏偏沒有?然後就得出結論:一定是有暗箱操作,一定是有內幕,一定有……
但實際上,事實已然發生,背後必有原因,這個原因,大概率和你擁有的那個長處沒關係。(如果是,加薪公升職的該是你哦)
所以,遇見這種情況,一定要問自己 5 個問題:
我的技術,真的比某某好嗎?
技術好,真的就應該加薪公升職嗎?
某某有哪些地方比我做得好?
某某加薪公升職,真實的原因是什麼?
在上司的眼裡,加薪公升職需要具備哪些因素?
如果你能客觀的回答這 5 個問題,恭喜你,你就變成了客觀、積極、不容易被他人決定的進取者。
(2)單一維度評估競爭力
大家注意「為什麼技術並不是多好的人,加薪公升職卻比自己快?」這個措辭,它比較的是技術這乙個維度,實際上,你真心覺得:「乙個開發者在職場上闖蕩,其能力和貢獻,只用技術這乙個維度來評估就夠了嗎?」
靜默一下,右手撫在左胸上,用心回答這個問題。
如果你真的能夠客觀回答這個問題,就會發現,其實,除了技術,還有很多維度也可以對開發者的工作產出造成影響。比如:
所以,一位開發者的競爭力,並不是只有技術這乙個維度,而是多維度的。
實際上,乙個人與他人在某個領域競賽,使用的正是由多維度競爭力組成的綜合競爭力。
我們開發者通常關注的技術能力,只是乙個維度,而已。只盯著這乙個維度,就會發生一葉障目的情況,總想和別人比這乙個維度的長度,張三90,我92,李四91,我最強。
而實際上呢,別人可能是用技術+業務這兩個維度在和你比較,技術維度80,業務維度80,合一起是 80x80 = 6400 ,自然比你強了。
甚至,還有的人是用「技術+業務+軟實力」三個維度在和你比較,技術維度80,業務維度70,軟實力90,合一起是 80x70x90 = 504000 ,比你強天上去了。
你說,你都意識不到「多維度競爭力」這種概念的存在,怎麼和人比?
(3)如何打造多維度競爭力
現在,我們明白了職場競爭,比的是多維度競爭力,那麼,如何打造多維度競爭力呢?
正確的策略是:先選擇乙個維度,讓自己足夠突出,成為別人諮詢的物件,然後,拓展新的維度。
比如張三是程式設計師,使用 golang 做後台服務開發,那可以通過
主動投入更多時間和精力、刻意練習、輸出倒逼輸入
這三種策略,先在 golang 上打造自己的優勢。一旦在團隊裡你有了 golang 大咖這個標籤,接下來馬上選擇乙個新的維度來拓展,比如講授與輔導的能力、架構的能力、把握業務的能力。這個新維度,同樣通過投入大量精力、刻意練習、輸出倒逼輸入這三種策略來打造。
就用這種策略,不斷拓展新維度,你的多維度競爭力,就會越來越強。
注意,你並不需要所有維度都很強,只要有乙個維度足夠強,其他維度還不錯,就能比只有乙個維度的競爭者強很多。
揭秘 為何技術不如你的人加薪公升職比你快
有人說,這是因為這類人會溜鬚拍馬伺候領導。有人說,這是因為領導眼睛瘸了,看不出誰是真正能做事的人。有人說,這是因為此人有背景,老闆都不敢得罪他。還有人說,此人說不定已被潛規則。然而實際上,我們可能是被兩個常見的思維錯誤給蒙蔽了。這兩個思維錯誤是 大家都是有邏輯 有思維 有見識的聰明人,只要接下來咱們...
程式設計十里,不如你
遙記七載前塵裡,朝朝起舞在聞雞。寒窗苦讀五千日,無謂旰食又宵衣。常嘆雙親辛勞苦,學富五車累何惜。命途波瀾起二度,百萬同台爭高低。汗流浹背心忐忑,唯恐臨考遇宕機。有幸求學進江理,辭別湖廣入江西。軍訓完畢見教授,始信至此上大一。初識程式設計墜雲霧,霧裡看花亦著迷。程式驚豔貪吃蛇,專案驅動五子棋。白日盡歸...
技術不如思想貴
機房收費系統終於艱難的完成了 但是今天去五樓一測試發現出來了好多的問題 就是這些問題讓人深深的體會到 技術不如思想貴.之所以這麼是因為出的問題大多數的都是想的不周到 一旦錯誤出來了 自己可以立即想到是 有了錯誤 而且不會花費太長時間就可以解決了 可是為什麼沒有將錯誤扼殺在搖籃中,答曰 一時沒想到 可...