BT結束 高寬頻有何用

2021-08-31 03:32:26 字數 1250 閱讀 1557

分享一下我老師大神的人工智慧教程!零基礎,通俗易懂!

從產業鏈的角度來看,影視傳播的方式並不能靠一條方式來傳播。畢竟這樣的方式隨著網際網路的興起之後,傳統的影視產業模式也將發生改變,一部分人願意選擇通過網路的方式選擇**這些影視作品,一部分願意通過電影院的方式**,一部分人則願意通過影碟的方式獲得。

我們希望的分析這一部分產業能否產生利潤,讓其創造出來的影視作品,不是單一的收入,可以通過其他途徑獲取利潤。這樣,影視創造的作品收入就可以通過嘗試多方面途徑獲取。當然只是個想法,但是實際當中就不是這樣單純的想法了。

按兩種人觀點來看:

1.支援取締bt,防止盜版氾濫

2. 反對廣電局做法,支援bt繼續

從這兩種觀點,第一種觀點,大部分站在影片發布商利益角度上出發,盜版有害於影片的銷售,影響產業鏈發展

第二種觀點,反對廣電局濫用權力,傷害網民的利益

再從乙個點出發,發布商通過copy拷貝在電影院上演電影,通過**版權獲取利潤,光碟事業通過銷售正版光碟獲取利潤,途中我們大概假設,沒有正版,**來盜版,盜版是**正版。盜版是沒有通過正確方式獲取授權,而那部分的授權費就受到損失,發布商當然不高興。在中國裡面,知識版權還法律沒有和美國那樣完善。

反對一方,沒有盜版的影響力,影片被人認知有多少個呢?每乙個人都要通過去購買正版光碟,或者去電影院才能看到最新的大片。這樣的話,發布商會不會願意看到?在這一年裡面,我們可以看到很多大片上演,如2010災難片,變形金剛這些**都獲取很好的票房,那樣,發布商是獲取到利潤呢?還是嫌掙不夠?舉例子,過去微軟一貫作風,為了普及windows 安裝率,微軟作風還是保留盜版影響力。這就叫做引狼入室。

不管怎樣,總述一句,錢作怪。發布商發布電影,想每乙個人都看,那樣就能獲取利潤價值,可是是否每乙個人都願意去買他的單?這樣還是持保留意見。想中國盜版消失,要麼讓我們這些蝸居的人,先蓋好房子,提高一點消費水平,購買力自然會好。 正版好,盜版也是正版的乙個影子。兩種矛盾一直存在國內。在中國國情裡面,解決盜版,要麼從源頭抓起,從發布正版光碟的源頭抓起,砍掉這部分,那麼只能通過電影院或者電視**這兩種渠道看到,要麼先解決國內人民的購買力。這樣盜版率就能下降了。

總的來講,在利益分成這部分,沒有談好,盜版還是會一直繼續。只能夠說,廣電局這次行動,得到的法律的支援,卻輸了人心。反而就像過去農業學大寨的做法,沒有因地制宜的考慮國內當今的網路資源。

給我老師的人工智慧教程打call!

高併發程式設計 6 結束執行緒生命週期的兩種方式

一 概述 1 優雅結束執行緒的生命週期 2 暴力結束執行緒的生命週期 非同步網路請求 請求超時自動斷開連線案例,可以自由斷開請求 二 package com.cfl.thread public class thread6 優雅中斷執行緒 throws exception public static ...