今天在寫乙個東西需要用的單例模式,一般的單列模式可分為以下兩種:
1 餓漢式:
public class singleton
public singleton getinstance()
} 2 懶漢式:
public class singleton
return singleton;
}}
安全分析：
1 從執行緒角度：
從執行緒角度看，我們會發現，餓漢式是執行緒安全的,在類建立的同時就已經建立好乙個靜態的物件供系統使用,以後不在改變，懶漢式如果在建立例項物件時不加上synchronized則會導致對物件的訪問不是執行緒安全的，所以在使用懶漢式時我們的考慮到執行緒安全問題
改進後的懶漢式：
public class singleton
return singleton;
}}
2 從安全角度：
ok，執行緒安全我們解決了，但是對於有些對系統的安全要求再高些的那，比如：作業系統的許可權，
提醒下，在享有特權的客戶可以借助accessibleobject.setaccessible方法，通過反射機制來呼叫你的私有構造器。如果你的系統需要的安全級別比較高的話，為了抵禦這用攻擊，可以修改構造器，讓它在被要求建立第二個例項的時候丟擲異常。
3 從序列化角度：
我有時候會用到序列化，那怎樣保證單例模式的安全？難道就僅僅在宣告中加上」implements serializable「就可以？這不夠的，為了保證單列，我們還得宣告所有例項域都是瞬時的，並提供乙個readresolve方法，否則我們每次反序列化乙個序列化的例項時，都會建立乙個新例項，針對需要序列化的，我們可以加上這個方法：
private object readresolve(){
return singleton;
這只是我所想到和看到的，當然有不足之處還請大家多指教！
你的單例模式安全嗎？
單例模式,一般的單例模式可分為以下兩種 1 餓漢式 public class singleton public singleton getinstance 2 懶漢式 public class singleton return singleton 安全分析 1 從執行緒角度 從執行緒角度看，我們會發...
你的單例模式真的是執行緒安全的嗎
在我們平時的專案中,單例模式是十分常見的設計模式,當然我們使用最多的是 懶漢式 public class singleton public static singleton getinstance return instance 在初始化的時候我們使用雙重判斷的方式來確保只會被初始化一次,看上去很完...
單例模式執行緒安全嗎《十二》
單例模式執行緒安全嗎？單例模式作為一種常見的設計模式，在程式中非常常見，主要是為了保證乙個類只有乙個唯一的物件。從簡單的 餓漢式 懶漢式 利用 synchronized 和 複雜的 雙重校驗dcl模式 是乙個考慮執行緒安全的過程那麼單例模式執行緒安全嗎 1.靜態的餓漢式單例模式是執行緒安全的 那非靜...