在linux的網路程式設計中，很長的時間都在使用select來做事件觸發。在linux新的核心中，有了一種替換它的機制，就是epoll。相比於select，epoll最大的好處在於它不會隨著監聽fd數目的增長而降低效率。因為在核心中的select實現中，它是採用輪詢來處理的，輪詢的fd數目越多，自然耗時越多。並且，在linux/posix_types.h標頭檔案有這樣的宣告：
#define __fd_setsize 1024
表示select最多同時監聽1024個fd，當然，可以通過修改標頭檔案再重編譯核心來擴大這個數目，但這似乎並不治本。
epoll的介面非常簡單，一共就三個函式：
1.int epoll_create( int size ); //int close(int epfd);
建立乙個epoll的控制代碼，size用來告訴核心這個監聽的數目一共有多大。這個引數不同於select()中的第乙個引數，給出最大監聽的fd+1的 值。需要注意的是，當建立好epoll控制代碼後，它就是會占用乙個fd值，在linux下如果檢視/proc/程序id/fd/，是能夠看到這個fd的，所 以在使用完epoll後，必須呼叫close()關閉，否則可能導致fd被耗盡。
2.int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event );
epoll的事件註冊函式，它不同與select()是在監聽事件時告訴核心要監聽什麼型別的事件，而是在這裡先註冊要監聽的事件型別。第乙個引數是epoll_create()的返回值，第二個引數表示動作，用三個巨集來表示：
epoll_ctl_add：註冊新的fd到epfd中；
epoll_ctl_mod：修改已經註冊的fd的監聽事件；
epoll_ctl_del：從epfd中刪除乙個fd；
第三個引數是需要監聽的fd，第四個引數是告訴核心需要監聽什麼事，struct epoll_event結構如下：
struct epoll_event
events可以是以下幾個巨集的集合：
epollin ：表示對應的檔案描述符可以讀（包括對端socket正常關閉）；
epollout：表示對應的檔案描述符可以寫；
epollpri：表示對應的檔案描述符有緊急的資料可讀（這裡應該表示有帶外資料到來）；
epollerr：表示對應的檔案描述符發生錯誤；
epollhup：表示對應的檔案描述符被結束通話；
epollet： 將epoll設為邊緣觸發(edge triggered)模式，這是相對於水平觸發(level triggered)來說的。
epolloneshot：只監聽一次事件，當監聽完這次事件之後，如果還需要繼續監聽這個socket的話，需要再次把這個socket加入到epoll佇列裡
3. int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event * events, int maxevents, int timeout);
等 待事件的產生，類似於select()呼叫。引數events用來從核心得到事件的集合，maxevents告之核心這個events有多大，這個 maxevents的值不能大於建立epoll_create()時的size，引數timeout是超時時間（毫秒，0會立即返回，-1將不確定，也有 說法說是永久阻塞）。該函式返回需要處理的事件數目，如返回0表示已超時。
從man手冊中，得到et和lt的具體描述如下
epoll事件有兩種模型：
edge triggered (et)
level triggered (lt)
假如有這樣乙個例子：
1. 我們已經把乙個用來從管道中讀取資料的檔案控制代碼(rfd)新增到epoll描述符
2. 這個時候從管道的另一端被寫入了2kb的資料
3. 呼叫epoll_wait(2)，並且它會返回rfd，說明它已經準備好讀取操作
4. 然後我們讀取了1kb的資料
5. 呼叫epoll_wait(2)......
edge triggered 工作模式：
如 果我們在第1步將rfd新增到epoll描述符的時候使用了epollet標誌，那麼在第5步調用epoll_wait(2)之後將有可能會掛起，因為剩 餘的資料還存在於檔案的輸入緩衝區內，而且資料發出端還在等待乙個針對已經發出資料的反饋資訊。只有在監視的檔案控制代碼上發生了某個事件的時候 et 工作模式才會匯報事件。因此在第5步的時候，呼叫者可能會放棄等待仍在存在於檔案輸入緩衝區內的剩餘資料。在上面的例子中，會有乙個事件產生在rfd控制代碼 上，因為在第2步執行了乙個寫操作，然後，事件將會在第3步被銷毀。因為第4步的讀取操作沒有讀空檔案輸入緩衝區內的資料，因此我們在第5步調用 epoll_wait(2)完成後，是否掛起是不確定的。epoll工作在et模式的時候，必須使用非阻塞套介面，以避免由於乙個檔案控制代碼的阻塞讀/阻塞 寫操作把處理多個檔案描述符的任務餓死。最好以下面的方式呼叫et模式的epoll介面，在後面會介紹避免可能的缺陷。
i 基於非阻塞檔案控制代碼
ii 只有當read(2)或者write(2)返回eagain時才需要掛起，等待。但這並不是說每次read()時都需要迴圈讀，直到讀到產生乙個eagain才認為此次事件處理完成，當read()返回的讀到的資料長度小於請求的資料長度時，就可以確定此時緩衝中已沒有資料了，也就可以認為此事讀事件已處理完成。
level triggered 工作模式
相 反的，以lt方式呼叫epoll介面的時候，它就相當於乙個速度比較快的poll(2)，並且無論後面的資料是否被使用，因此他們具有同樣的職能。因為即 使使用et模式的epoll，在收到多個chunk的資料的時候仍然會產生多個事件。呼叫者可以設定epolloneshot標誌，在 epoll_wait(2)收到事件後epoll會與事件關聯的檔案控制代碼從epoll描述符中禁止掉。因此當epolloneshot設定後，使用帶有 epoll_ctl_mod標誌的epoll_ctl(2)處理檔案控制代碼就成為呼叫者必須作的事情。
然後詳細解釋et, lt:
lt(level triggered)是預設的工作方式，並且同時支援block和no-block socket.在這種做法中，核心告訴你乙個檔案描述符是否就緒了，然後你可以對這個就緒的fd進行io操作。如果你不作任何操作，核心還是會繼續通知你 的，所以，這種模式程式設計出錯誤可能性要小一點。傳統的select/poll都是這種模型的代表．
et(edge-triggered) 是高速工作方式，只支援no-block socket。在這種模式下，當描述符從未就緒變為就緒時，核心通過epoll告訴你。然後它會假設你知道檔案描述符已經就緒，並且不會再為那個檔案描述 符傳送更多的就緒通知，直到你做了某些操作導致那個檔案描述符不再為就緒狀態了(比如，你在傳送，接收或者接收請求，或者傳送接收的資料少於一定量時導致 了乙個ewouldblock 錯誤）。但是請注意，如果一直不對這個fd作io操作(從而導致它再次變成未就緒)，核心不會傳送更多的通知(only once),不過在tcp協議中，et模式的加速效用仍需要更多的benchmark確認（這句話不理解）。
在 許多測試中我們會看到如果沒有大量的idle -connection或者dead-connection，epoll的效率並不會比select/poll高很多，但是當我們遇到大量的idle- connection(例如wan環境中存在大量的慢速連線)，就會發現epoll的效率大大高於select/poll。（未測試）
另外，當使用epoll的et模型來工作時，當產生了乙個epollin事件後，
讀資料的時候需要考慮的是當recv()返回的大小如果等於請求的大小，那麼很有可能是緩衝區還有資料未讀完，也意味著該次事件還沒有處理完，所以還需要再次讀取：
while(rs)
else if(buflen == 0)
if(buflen == sizeof(buf)
rs = 1; // 需要再次讀取
else
rs = 0;
}還 有，假如傳送端流量大於接收端的流量(意思是epoll所在的程式讀比**的socket要快),由於是非阻塞的socket,那麼send()函式雖然 返回,但實際緩衝區的資料並未真正發給接收端,這樣不斷的讀和發，當緩衝區滿後會產生eagain錯誤(參考man send),同時,不理會這次請求傳送的資料.所以,需要封裝socket_send()的函式用來處理這種情況,該函式會盡量將資料寫完再返回，返回- 1表示出錯。在socket_send()內部,當寫緩衝已滿(send()返回-1,且errno為eagain),那麼會等待後再重試.這種方式並不 很完美,在理論上可能會長時間的阻塞在socket_send()內部,但暫沒有更好的辦法.
ssize_t socket_send(int sockfd, const char* buffer, size_t buflen)
return -1;
}if((size_t)tmp == total)
return buflen;
total -= tmp;
p += tmp;
}return tmp;
}
Linux Epoll介紹和程式例項
1.epoll 是何方神聖？epoll 可是當前在 linux 下開發大規模併發網路程式的熱門人選，epoll 在 linux2.6 核心中正式引入，和 select 相似，其實都 i o 多路復用技術而已 並沒有什麼神秘的。其實在 linux 下設計併發網路程式，向來不缺少方法，比如典型的 apa...
linux epoll 問題小結
1，server端的fd不需要設定et模式 我們在建立socket成功後會有個listenfd，listenfd socket af inet,sock stream,0 然後會把這個fd加入epoll wait佇列中，網上很多沒有經過驗證的 是這樣寫的 ev.data.fd listenfd ev...
Linux Epoll簡單封裝
1 單獨起執行緒進行epoll時間的偵聽 2 接收到事件後的預處理 printerr file line handler on recv and send socket event err,null,0 m cache.set usedbuf t buf close event data.fd re...