「get」安全，還是「post」安全？這或許是大家總結兩者必須要分析的內容，因為這涉及到我們將內容從瀏覽器傳送到伺服器的安全性，選擇不當將會帶來巨大的不安全因素，從而可能帶來巨大的損失。
get請求通過url（請求行）提交資料，在url中可以看到所傳引數。post通過「請求體」傳遞資料，引數不會在url中顯示
get請求提交的資料有長度限制，post請求沒有限制。
get請求返回的內容可以被瀏覽器快取起來。而每次提交的post，瀏覽器在你按 下f5的時候會跳出確認框，瀏覽器不會快取post請求返回的內容。
get對資料進行查詢，post主要對資料進行增刪改！簡單說，get是唯讀，post是寫。
我認為post,更安全一些，因為get傳輸方式將在url中顯示引數，更容易引發一些「不懷好意」人的興趣，例如上邊出現了username和userpwd等特殊字元時，更容易給他們一些興趣。雖然可以編碼，當是也是可以解碼的。而post則對方看不見，即使一些高手截獲這些資訊，也需要它篩選還有解碼，相對來說比get方法更加安全。當然是沒有絕對的安全的。
http協議中提到get是安全的方法（safe method），其意思是說get方法不會改變伺服器端資料，所以不會產生***。如果是該用post的地方用了get，又說get不安全，那get也太冤枉了。也就是說，只要我們正確選擇使用get和post，那麼get是安全的。
只要我們正確使用二者，因為get方法中不對資料進行修改，不傳送一些保密的資訊，而這些需要由post來傳輸，所以說get不存在安全問題，而需要注意的是post傳輸的安全問題。
正確使用二者，怎麼算get和post兩者正確的選擇來使用了。這些規矩或者規範，是怎麼制定的呢？為什麼說get不能傳送加密資訊和修改資料呢？原因還是說它沒有post安全，所以http協議規定了它用來傳輸不重要的讀操作，所以才不會因為它而產生安全問題。因為它傳送的資料不值得別人去盜取，沒有價值。
get快點post慢點，，get傳輸快。其次，上傳檔案知道吧？不知道你用get上傳還是post呢，你去get上傳10m以上的檔案給我看看，要是說編碼弄到url裡，10m你編碼吧，編出來應該有個20m，換成**就由千萬餘字，不說瀏覽器，就說伺服器應該能等個10分鐘處理完吧，我再多傳送幾個，讓你伺服器休克。。。
討論「get」和「post」安全性
get 安全，還是 post 安全？這或許是大家總結兩者必須要分析的內容，因為這涉及到我們將內容從瀏覽器傳送到伺服器的安全性，選擇不當將會帶來巨大的不安全因素，從而可能帶來巨大的損失。這篇部落格，我將闡述一下，當然更多的還是希望各位大神發表一下見解，討論一下下！首先，我們來看一下兩者最基本的區別 g...
GET和POST的比較
http定義了與伺服器互動的不同方法，最基本的方法有4種，分別是get，post，put，delete 對應著對這個資源的查，改，增，刪4個操作 1 get請求能夠被快取，post不能 2 get請求會儲存在瀏覽器的瀏覽記錄中，post不能 3 get請求的 url能夠儲存為瀏覽器書籤，post不能...
安全測試及B S C S安全性比較
一 使用者認證安全的測試要考慮問題 1.明確區分系統中不同使用者許可權 2.系統中會不會出現使用者衝突 3.系統會不會因使用者的許可權的改變造成混亂 4.使用者登陸密碼是否是可見 可複製 5.是否可以通過絕對途徑登陸系統 拷貝使用者登陸後的鏈結直接進入系統 6.使用者退出系統後是否刪除了所有鑑權標記...