金庸已逝,江湖漸遠

2021-08-30 11:37:20 字數 1248 閱讀 1579

今天下班吃完飯回來,看到手機推送有關金庸先生逝世的訊息。愣了一會兒,總覺得有人心懷不軌誤傳訊息。多方確認訊息後,還是很不願意承認。金庸已逝,江湖漸遠。

幾乎每個70、80、90後的成長都伴隨著先生的作品。70後對先生的印象留存於電視機中,80後對先生的印象留存在同學間傳遞的**書中,90後對先生的印象則藏身在密不可織網路中。「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」。這些載體,構建了我們大家的江湖觀。在我看來,江湖是先生一手建立的。在武林外傳中,寧財神說:「有人的地方便是江湖。」在先生的作品中有俠之大者為國為民,有兒女情長重情重義,有奮力抗爭堅守正道,有苦苦掙扎求而不得……包含了人生的百態,這也是先生作品的魅力之處。故在先生隕落之日發文以祭。

「飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛」,這些我都看過,我的江湖觀也是從此逐漸形成的。江湖籠統的可以說是「俠」和「義」的集大成者,因此我認為寧財神說的稍有片面,只有在有人的地方被「俠」、「義」所覆蓋才能稱之為江湖。

俠之大者,為國為民;俠之小者,行俠仗義。

其實中國的「俠」和外國的「俠」還是有著很大的差距。外國能力越大,責任越大,講究個人主義,乙個人擔負起整個國家的重任。中國傳統的「俠」,是指願意不求回報去幫助別人。如今「俠」越來越遠,大家都是實用主義者,有用即用,無用則毋管。人們也很少會駐足,即使駐足也多半是看客心理,總怕事情不夠大,煽一煽風,點一點火,以滿足自己內心一些病態的需求。

義薄雲天,重信守義;兄弟義氣,兩肋插刀。

「義」在中國的傳統文化中是乙個非常重要的東西,「義」的出現必然伴隨著道德的出現。信任是義的最基礎體現,為情為義可以刀山火海,兩肋插刀。而現在的社會,安全感可以說是嚴重缺失,在何處都很難找到乙個可以無條件信任的人,社會充滿了爾虞我詐。更別說刀山火海,兩肋插刀。如果你這麼幹,別人一定會認為你一定是瘋了。「義」,我承認是存在但是這東西到了如今已成為了奢侈品,想要取得難於上青天。

現如今,「俠」、「義」都是社會的稀缺品,這也就是先生作品的迷人之處。人們在現實生活中無不渴望著收穫著「俠」與「義」帶來的甘霖,亦或是想成為「俠者」、「義者」,但是這些都因為種種因素而求不得,故只有將臆想寄託於先生的作品,以尋求自身精神世界的富足。

江湖世界太假,我們不願相信,但我們願意想象。當阿青與范蠡泛舟於越來溪泮,當蕭峰放下對阿朱的執念,當郭靖從襄陽解甲歸田,當楊過深埋玄鐵重劍,當張無忌歸隱**島……一切的一切皆已遠去,但願人人能夠笑傲江湖。

金庸已逝,江湖漸遠。願先生的江湖永在,先生走好!

漸行漸遠 只為了自我提高

漸行漸遠,不僅僅是時間,我們自己也同樣有著這樣的性質。三年前的我和現在迥然不同,多的是閱歷和思想,而其中也丟失了一些當初的天真 奮鬥的那種青春。三年前本人還寫過一些比較富有天真韻味的文字,感覺當時的文字很幼稚,但是卻是本人非常喜歡的,因為他代表了我的青春,毫不做作 絲毫不掩飾的披露一些客觀上的建樹 ...

漸行漸遠的免費時代

其實從法律角度來說網際網路平台引用電視直播節目,並不是一律都構成侵權行為 大部分屬於 作品 的節目排除在外 但是如果允許了這種行為,機頂盒還有誰會用 如果都來盜播別人的東西,那花大價錢買來的版權還有什麼用?播控權不僅僅是宣傳 權威與制度,其中的利害關係真的是不便深究。現在的大背景是三網融合,但是都要...

逝去的流年,漸行漸遠,慢慢成為眼角的回憶

逝去的流年,漸行漸遠,慢慢成為眼角的回憶 逝去的流年,漸行漸遠,慢慢成為眼角的回憶 逝去的流年,漸行漸遠。慢慢成為眼角的回憶。回憶時是幸福的,是苦澀的那種物是人非,那種腸斷白顰 突然想起我有一種朋友,我想那是一種介乎於愛情與友情之間的感情,你會在偶爾的一時間默默地想念.就像剛相識不久的朋友,特意為我...