long型別與clob型別的區別

差別還是很大的，

比如：對於long的表a，不能create table b as select * from a;

但clob則可以..................

lob可以儲存在單獨的表空間上

long已經過時了，以後有可能換成blob或clob

儲存占用空間大，容易造成熱點，一些操作在long上實現　不了...

乙個表中只能有乙個long，但可以有多個lob我想這是主要區別吧

clob最長可以4g,long是2g

儲存方式當然不同了，long是把值真正存在記錄上的，而clob只是在記錄上存乙個指標。long值存在記錄上，行鏈結和行遷移就是不可避免的，這種情況多了，很影響速度的。

當然，long及long raw型別相對於clob和blob來說有諸多限制，但也並不是一無是處，否則oracle也不會在10g裡還支援long及long raw

偶從開發的角度開看，要從伺服器取得相同的資料，long raw是直接取回到客戶端記憶體中，而blob需要先取回乙個reference，然後用這個reference去伺服器端取資料，也就是說blob需要比long raw多一倍的round trip。

另外，long raw可以用陣列方式繫結，以批量形式取回客戶端，而blob雖然也可以用陣列方式繫結，不過批量形式取回客戶端的是reference，還需要根據reference去伺服器端乙個乙個地取資料。

正是因為上面兩個原因，導致blob的效能與long raw 的效能有較大的差距。