基本上0bug老師對自己的需求還是比較清楚的，所以沒有選擇nas產品，也沒有選擇企業級伺服器都是很正確的。當然選擇apu算是乙個小失誤，這個方案更適合做htpc，而不是家用伺服器，n550不論從功耗還是發熱上，都優於e350的方案。
當然選n550的話肖老師也會碰到乙個杯具：n550最大只支援2g記憶體，跟e350最大32g沒法比……畢竟n550只是上網本cpu。
還 是要友情提醒一下：這個板子雖然不帶風扇，但是機箱如果太小，或散熱設計不良的話，夏天也是會比較熱的。至少我用的立人q5機箱就是，因為一側的散熱孔剛 好被一排電源插頭完全擋住，通風不良，最可恥的是，機箱設計的風扇位也剛好就是在這個地方。所以我現在是把機箱頂蓋拆了，在上面裝乙個風扇向下吹，目前看 來效果還行。
另外，d525最大只支援4g記憶體哦，親。
其實指標和**差不多，推薦還是新的d2700／d2800更好一些，32nm新工藝，比45nm的d525功耗更低，主頻更高.。
我理想中的平台應該是乙個低功耗的cpu，甚至可以是arm平台，支援至少4g記憶體（因為對於zfs來說記憶體越大越好，當然用arm cpu的話另說），足夠的sata和usb——可惜當時萬能**上也沒找到這種東西……不過也許現在有了吧。
不過硬碟是另乙個失誤，3.5寸7200轉固然便宜又效能好，但是作為伺服器用的話，耗電和發熱就成大問題了。
關於ssd，其實還是有意義的，我本來是想買個小的ssd來裝系統的，因為系統和swap是執行時經常需要訪問的，但使用者儲存的資料卻不是。把系統裝在ssd上可以讓硬碟在大部分時間裡空閒，有利於節能和減少發熱。
當 然最後還是沒能找到合適的ssd，目前使用的是一塊閒置的4g cf卡加cf－sata轉換做的乙個簡易ssd，當然效能什麼的就沒法跟真的ssd比了，只是便宜而已，cf卡本來就是閒置的，等於不要錢，轉換器不過幾 十塊錢而已。話說乙個freebsd9裝上去也就才1個多g而已……要是windows的話，真是沒法想像。
0bug老師用乙個二手伺服器 ssd其實是個不錯的辦法，只是ssd畢竟是有壽命的東西，二手貨真心不敢保證能用多久……當然，這也因為0bug老師用的這個伺服器ssd是mlc的， 而不是通常伺服器用的slc，否則的話就好了，畢竟slc比mlc速度快，壽命長，一定程度上二手倒也可以接受，只是估計**就不會這麼便宜了。
好吧，後來研究了一下0bug老師那個三星ssd，原來是830的上一代產品470改頭換面罷了，根本不是什麼伺服器ssd…杯具。
至 於硬碟容量，當然是越大越好。不過我對0bug老師及其朋友拍照拍出10個t級別還是很佩服的。按中級單反一張raw格式10m左右計算，就是100萬張 啊。要是jpg的話還要多，更不用說小數碼拍的了。差不多相當於商業攝影師每週拍兩場婚禮拍十年的原片量，不服不行。不過如果不是商業攝影的話，有這麼多 **……大概是所謂敝帚自珍的緣故吧……
網段劃分我就不吐槽了，世界如此之大，再怎麼bt的拓撲結構都不奇怪。
0bug老師沒有選擇raid是很明智的。
以前我也覺得raid是個好東西，但是在企業裡用了十多年以後，深深體會到，這貨真心不適合家庭使用。
在企業應用中，raid通常用來解決兩種問題：效能和可靠性。但在同樣**的情況下，這二者又是矛盾的。
比如raid0效能最好，但是raid1可靠性最高，做raid10又太花錢了……別跟我提raid5——這貨雖然說可靠性比 raid0好，**比raid1便宜……但是反過來也可以說可靠性不如raid1，還比raid0貴，最重要的是效能還一般。
對於家庭應用來說，根本用不著raid1那樣的高可靠性，也用不著raid0那樣的高效能。
而且可靠性這個問題還有乙個嚴重的誤區：
raid1/5 只能保證硬碟損壞時的可靠性，但是如果raid控制器壞了呢？raid1還好辦，可以拆開當單硬碟用（不過我不確定是不是所有的raid1實現都可以這麼 幹），raid5就死定了。尤其是民用級的raid都是主機板整合raid控制器，你必須要找到同型號的主機板才有可能找回硬碟裡的資料，而在執行若干年後， 想要再在市場上買到這樣的裝置往往就是一件不可能的任務。至於不保證可靠性的raid0就更不用說了，條帶化後的資料基本沒可能取回。
這其實意味著隨著時間的推移，資料丟失的風險會大大增加，各位在家庭中使用raid的同學要小心啊——這跟企業不同，企業不需要擔心這種問題，因為只要肯花錢，硬體都有廠商的完善維保，家庭使用者則幾乎是不可能的。
還有乙個辦法就是軟體raid，比如我曾經用過的freebsd的gmirror（相當於raid1），這種方案的可移植性是硬體無關的，但這就要接受效能損失了。
所以，對於家庭使用來說，還是定時備份比較實用——成本低，風險反而低於raid。
至於備份的方式，我個人是覺得zfs的快照最強大，直接做檔案系統級的備份。當然通用一點用rsync之類做檔案級的備份也是不錯。
作業系統的選擇我肯定是要黑的。
用什麼windows啊。不論是用win7還是2008，都是敗筆，比如0bug老師碰到的那個安全軟體把系統搞壞的情 況。就是不搞壞，win7做伺服器也是會有問題的，否則微軟也不需要另外搞win server了。從這個角度上說，他還應該感謝那個安全軟體，怎麼說換 2008至少比win7要好一點。
雖然0bug老師說了：
一台計算機，只要能承接外部的網路請求，提供計算服務，就算伺服器但伺服器與伺服器還是有區別的。比如0bug老師也知道那個xp的連線數限制問題，類似的其它問題當然還有。
還好0bug老師沒有用windows home server——它已經不幸地已經被微軟拋棄了。
0bug老師說的那些關於微軟和windows的8掛，錯誤太多，大家看看就好了，畢竟0bug老師又不是專業幹8掛的。
至於windows到底不好在**，我已經說過很多次了，懶得重複。
反正就我自己來說，伺服器作業系統還是最愛freebsd，其次是debian/ubuntu server——以前比較喜歡debian，現在比較傾向於ubuntu server。freebsd的最大優點就是安全穩定，裝好以後基本不需要多費什麼管理工作，用著踏實，省事。
（待續）
OPENCV版權及其它
最近幾天，工信部花錢替使用者買單，要求電腦預裝過濾軟體 真所謂是花了龍種的錢，買了跳蚤的卵。其實還有乙個受到關注的問題，就是使用了opencv的核心庫以及人臉檢測的訓練庫。關於opencv，由於一直是開發源 的，也因為它擁有大量的影象處理和計算機視覺處理的基本演算法與函式，目前越來越受到研究人員和工...
html中table標籤及其它標籤居中
使用margin外邊距屬性，讓其上下左右自動均分剩餘空間，就會使其標籤居中顯示 例如table標籤 border 1 cellpadding 15px cellspacing 0 style margin auto 效果 text align 屬性規定元素中的文字的水平對齊方式，結合margin來使...
關於系統設計及其它
1.看到手頭的一套系統，用struts，它定義了乙個基類action，使用了許多例項變數。這是極其糟糕，錯誤的設計。因為struts的action內建是單一例項的，但web環境是多執行緒。在訪問量達到一定數量時，系統將錯誤百出。這種問題必須避免。乙個原則，在struts的action類裡，不要定義任...