不知道大家是否接受這種觀點：「新的並不總是最好的」 "new doesn't always mean better."
我們在平時習慣於接受新的產品，立刻放棄舊的，我們習慣於對新產品的追逐，新產品給我們帶了對未來希望的憧憬，它給我們煩悶的生活注入新鮮，讓我們為之一振，讓我們感受到我們還活在不斷前進的社會中，與時代保持同步，我們沒有被時代所拋棄。
然而，這一切的嚮往感受憧憬和欣喜，並不意味著新的就一定比舊的更好，或者說，新的應該超越舊的，不僅如此，我們可能不得不面對這樣的現實，新的產品在某些方面可能是倒退。
不是嘛？vista為什麼沒人買賬，iphone5的外殼易損。ipad mini一定要比ipad強大？我們買的projector，**的燈泡壽命就短。
不僅是it產品如此，其它產業的亦然。新藥舊一定好嗎？他可能***更大。新電視一定更出色嘛？它可能更不環保，更耗電。你的新女友更好嘛？嗯.....這個只有你自己知道。
說起來容易，面對我們對它抱有極大期望的產品，但凡有點瑕疵，我們都會極度失望。想一想，其實那是因為我們對它的期望過高了。我個人來說，對新產品，我不急於把新產品買來，看他的介紹和廣告之後，再觀察市場反映和多方面評價，特別是在工作中。
我們是如何成長**的？誰沒有做過錯事，被大人責備，誰天生知道1+2=3？我們在錯誤中成長。
對於產品經理們，產品研發和負責人們，我們對自己的產品猶如自己的孩子一樣呵護有加，我們盡力做到最好，同時我們也做好準備面對市場的檢驗和評判。面對的結果不是自責，而是在下次產品中的更全方位的改良，經驗給我們更多的自信微笑。
tony l.
TCP並不總是「可靠」的？
1.當對方意外崩潰後 如斷電或網路中斷 並且沒有發出fin包時，處於傳送端無法得知這種情況，處於傳送緩衝區的資料會不斷向對方傳送，但由於對方離開會不斷因為超時重傳，重傳12次左右 大概9分鐘 依然沒有響應就會返回乙個超時通知 如果傳送端此時有乙個read操作會讀取到這個訊號，但如果在之後你繼續通過這...
TCP並不總是「可靠」的？
tcp 是可靠的？傳送端通過呼叫send函式之後，資料流並沒有傳輸出去，資料會先儲存到套接字的傳送緩衝區中，通過網路協議棧決定何時傳送 如何傳送。當對應的資料傳送給接收端，接收端回應ack，這時儲存到傳送緩衝區的資料可以刪除了，但傳送端無法獲取對應資料流的ack情況 無法判斷對端是否接收到資料流 如...
總是記不住但又總是要用的css
input webkit input placeholder input moz placeholder input ms input placeholder input moz placeholderinput focusinput css主要部分的樣式 定義滾動條寬高及背景，寬高分別對應橫豎滾動...