旭日陽剛為何遭汪峰禁唱《春天裡》

2021-08-27 04:46:59 字數 1939 閱讀 5566

最近一條被熱議的話題是,旭日陽剛遭汪峰禁唱《春天裡》。

農民工組合旭日陽剛在上2023年春晚前,便很火了;上了2023年春晚後,更是紅得發紫,邀約演出不斷,身價也直線**。

旭日陽剛首先是在網路上竄紅,之所以能紅,最主要的原因是,「農民工」的真實身份唱出了草根的心聲,他們撕心裂肺的聲音能引起草根網民的共鳴,草根網民能從他們的歌聲中找到心靈的吶喊,於是,旭日陽剛得到了廣大草根網民的喜愛和熱捧。

得力於**的大力報道,旭日陽剛迅速成為全國紅人,一時風頭無兩。

於是,順利地登上了無數人一生都渴望的央視春晚舞台。

央視春晚舞台能改變乙個人的財運、命運,例如之前的小瀋陽、劉謙等紅人。現在的旭日陽剛,也不例外。旭日陽剛上了2023年春晚後,邀約演出不斷,而身價也來了乙個**跳,據說演出費已經高達3萬。

旭日陽剛遭汪峰禁唱《春天裡》

《春天裡》是汪峰創作的,但汪峰並沒有唱火。這跟《天使的翅膀》一樣,原創人安琥沒唱火,卻被西單女孩唱上了春晚。

旭日陽剛在上春晚前,商業演出不多,身價也不高,屬於那種「業餘」走場的非正式歌手,在這種情況下,汪峰是允許他們唱《春天裡》的,汪峰甚至邀請了他們參加自己的演唱會,可見汪峰對旭日陽剛還是不錯的。

但是旭日陽剛在春晚之後,商業演出頻繁,身價狂飆,演出費高達3-5萬(汪峰都沒這個價),紅得發紫,但他們一直唱的還是汪峰的《春天裡》。作為歌曲原作者,汪峰清楚的知道,此時的旭日陽剛,不再是半年前的街頭演唱的「農民工」組合,而是真正的「歌手」了。

在這種情況下,從「維護自己合法權益」的「行業規則」出發,便禁止了他們在任何場合演唱《春天裡》。

網友熱議,汪峰做的不對?

其實汪峰**旭日陽剛道理很簡單,自己的作品這麼長時間都沒火過,被農民兄弟給唱火暴了.更可氣的是自己還沒到央視春晚露個臉,卻被農民兄弟把自己的作品搬到了所有人都渴望的春晚的舞台上.怎麼可能不生氣呢?但是,汪峰有沒有想過,就是因為這倆位兄弟來自民間,得自人心,才能走到今天.這樣**雖然能抄作下自己還能換來什麼?該不紅還不紅,該沒人支援還是沒人支援..這樣的氣量,永遠別想火起來.人什麼命天早已注定.中國想紅的歌手太多了..你的作品能被農民兄弟看的起,被抄紅了,你要高興,何必這樣做事情?反正,我以後還是不會聽他的歌曲.這樣的人不配我去關注去支援...

而支援汪峰的人也不少,他們認為汪峰這樣做,並沒有不對,因為現在的旭日陽剛,已經是出場費高達3萬的「歌手」而不是那兩個住在5平方公尺出租房的「農民工」了,現在的旭日陽剛,已經是「娛樂圈」裡的人了。因此,所有的行為都得按照「行規」來辦,演唱別人的歌曲要給版權費。

他要是之前就不讓旭日陽剛唱的話,就沒有現在火上加火的旭日陽剛。汪峰一直在幫他們包括上演唱會和春晚,他都允許旭日陽剛這麼唱,你想如果別人拿著你的東西去贏得名利,你會這麼慷慨的讓他們用嗎?再說旭日陽剛現在的知名度也已經可以不唱《春天裡》。如果他們一直唱《春天裡》他們肯定會曇花一現的。而汪峰所做的都是在情理之中的事情,做很不錯了。

汪峰才是民工,旭日陽剛已經是明星了。3-5萬一場的商演,每天接1-2場,月收入百萬元以上了,汪峰沒有這個收入的。

希望每個曾經被人拖欠過工資,付出了勞動而沒能獲得相應回報的人都好好想一想吧,咱們的權利是怎麼失去的?汪峰非常夠意思了,讓別人免費用自己的歌走紅,走紅之後再收回自己的東西,有錯嗎?現在的旭日陽剛不唱汪峰的歌照樣會有高額演出費,就算他們一直都唱春天裡又能紅多久呢?人呀,將心比心吧。

旭日陽剛,路有多遠?

現在的旭日陽剛,與王寶強有點類似,都是「農民工」出身的娛樂圈紅人。旭日陽剛的歌喉不是最好的,他們在春晚唱歌時甚至破了音,他們的出名並不是憑自己出色的歌喉和歌技,而是出於他們徹徹底底的草根身份,唱出了靈魂深處的聲音,無奈而迷茫,痛苦而吶喊。

旭日陽剛,如果想路更長更好更寬,我想他們必須要有屬於自己的歌曲,學會創作,否則也只能是曇花一觀,逐漸遠離大家的視線。

旭日陽剛,一路走好!

旭日陽剛 2023年春晚演唱《春天裡》