失敗的Omni協議與繼續前行的蟲洞協議

2021-08-26 08:17:45 字數 1162 閱讀 7050

早在2023年,位元幣社群就已經推出了基於位元幣的代幣化協議,名為omni協議,它可以實現基於位元幣發行代幣的功能,可支援使用者實現位元幣和代幣的直接交易,可以說,omni協議打造了乙個去中心化的交易所。

omni協議並非完全被束之高閣,其最大的代幣化實踐應用就是usdt,它是一種法幣掛鉤的數字貨幣,每乙個發行流通的usdt都與美元一比一掛鉤,相對應的美元總量儲存在香港 tether ****。 這是乙個極具生產力的代幣,但非常令人惋惜的是,除此之外,omni協議再無建樹!

直至2023年,erc20代幣助推了以太坊的火熱,也使位元幣第一次面臨真正的威脅。好在,蟲洞以及其他代幣化協議的出現,給了位元幣乙個在智慧型合約方向超越以太坊的機會,我們來對比分析omni協議、以太坊以及蟲洞協議,來展現蟲洞協議的強大前景。

可擴充套件性的強大優勢

首先,更低的代幣成本。bch最大的優勢在於其採用的大區塊路線所帶來的強大的可擴充套件性,它不僅僅可以保證bch的交易保持較低的成本,同時也可以保證代幣的生成保持較低的成本。相對來說,基於bce的1mb小區塊上限的omni協議即便依然在正常運作,擁堵的區塊鏈所帶來的高額交易以及發行代幣成本也會帶來非常不好的使用體驗,所以被廢棄也是情理之中,畢竟omni協議所誕生的時代和當前已並不相同。

而與其它區塊鏈網路不同的是,以太坊協議不是用於處理具體的任務,而是針對去中心化的應用作為一種框架和基礎設施來運作,這就注定了其擴容並不像bch這般容易,在發行代幣成本上,bch的蟲洞協議佔據了優勢。

其次,更完善的智慧型合約。位元幣本就是利用一種豐富的指令碼語言建立的,如果它的用途僅僅是將兩個私鑰之間的支付,即便包括多重簽名交易,也並不需要指令碼語言,畢竟完全可以通過硬編碼實現,且更簡單。也就是說,中本聰在設計之初,就已經規劃了智慧型合約的發展路線。bch的智慧型合約可以比以太坊更完善,它在第一層部署規則,第二層執行規則,可使智慧型合約在執行中無需考慮去中心化的執行帶來的成本壓力,相較於以太坊的去中心化部署,bch的蟲洞協議成本更低,且更完善。

在當時那個年代,位元幣仍然處在科普為主的時代,社群羸弱、使用者稀少、開發者貧乏,在那種情況下omni協議的出現太過於超前,顯得格外突兀,但它給位元幣未來發展方向找尋了出路,給蟲洞協議的出現與發展點亮了燈塔。

時至今日,蟲洞協議已經初步完善,並且獲得了極高的關注度。csw曾經質疑蟲洞的安全性,但事實上目前他也無法自證其說,這倒與他一直以來的風格極為相似。蟲洞協議仍需不斷完善,安全性應該交給市場去驗證。

Android TCP協議與UDP協議的實現

tcp協議 安卓真機與pc之間可以通過serversocket 與 socket進行通訊,使用的是tcp ip協議。tcp對網路要求很高,具有可靠的安全性 伺服器 public class server public void server int port catch exception e 客戶...

HTTP協議與HTTPS協議的區別

https secure hypertext transfer protocol 安全超文字傳輸協議 它是乙個安全通訊通道,它基於http開發,用於在客戶計算機和伺服器之間交換資訊,它使用安全套接字層 ssl 進行資訊交換,簡單來說它是http的安全版。它是由netscape開發並內置於其瀏覽器中,...

TCP協議與UDP協議的區別

tcp建立連線要進行3次握手,而斷開連線要進行4次 1 當主機a完成資料傳輸後,將控制位fin置1,提出停止tcp連線的請求 2 主機b收到fin後對其作出響應,確認這一方向上的tcp連線將關閉,將ack置1 3 由b 端再提出反方向的關閉請求,將fin置1 4 主機a對主機b的請求進行確認,將ac...