上個世紀90年代末，軟體泡沫最高漲的時候，我還在學校裡老老實實地學著我的結構工程。我當年的理想是要做乙個好的結構工程師，跟我弟弟一起開建築設計事務所，這話寫在日記本上，白紙黑字。後來之所以毅然地拋棄本行來趟軟體開發這攤渾水，很大程度上是受了技術高手們高大形象的鼓舞。那個時候真是有激情，覺得程式設計高手被澤著理想主義的光芒，向英雄一樣崇拜他們，他們才像是搞技術的，我們這些土木工程師，嗯，也就是個混飯吃。
真的走到這個行業裡才發現，中國的軟體技術研發的環境根本就不是那麼回事，按照一般程式設計師的大白話，就是「在中國，搞技術的沒前途」。有點理想和抱負的程式設計師，大多面臨被分化和鈍化的命運。所謂分化，就是以這樣那樣的方式轉變為管理者、市場人員、宣傳員等等角色，所謂鈍化，就是乖乖地接受降解，由研發人員轉變為工程人員。.....
......
搞技術的先天都有點自命不凡，總是幻想向著未知領域衝鋒，探索新的方向。誰不想重複adobe在平面設計領域的輝煌？誰不想也搞個什麼cad來發掘和開拓新的市場？誰不知道搞專案的辛苦？誰不想安心做出好產品，名利雙收，給人生添一抹亮色？可是，難啊！環境所迫，只能放棄理想，面對現實。
我接觸過很多做專案的程式設計師，水平高低參差不齊，但是大部分都有共同的心聲，真不想做專案，真想踏下心來做做產品研發。大家起點差不多，學校裡不見的誰比誰強，憑什麼你能專心做產品，探索技術新方向，我卻得汗流浹背周旋於客戶和廠商之間？而且說實話，搞這種服務活，程式設計師人微言輕，不是滋味。你還別不服氣，服務不就是讓客戶舒坦嗎，客戶也是人，讓人舒坦的方法多的是，人家sales有的是手段和力量讓人家舒坦，幹嘛非在技術上較勁，誰也不比誰傻，對不？
要我說，咱們搞技術的真的不能甘心這麼走下去。路不是沒有，其正到各行各業去看看，沉下心來調查研究，你會發現，這所謂的資訊化，在各行各業中的應用也就是一層皮。要往深里挖，空間還大得很，機會還多得很。無論是石化電力，還是機械建築，哪乙個行業裡都有很多真正的機會。說句不誇張的話，你要真能幫人家解決實際專業問題，還真用不著感嘆技術不值錢。不過要抓住這些機會，對這些行業就不能淺嘗輒止，一定要有親身投入、深入實踐的決心。現在我們很多開發者喜歡自說自話，整天抱著架構啊、模式啊、n層結構啊孤芳自賞，其實上碰到專業問題根本深入不下去。搞結構軟體不懂有限元，搞裝置控制軟體不懂控制理論，搞探測分析軟體不懂訊號處理，你上10層結構，用100個模式，也解決不了問題。要想深入行業應用，軟體開發能力固然重要，專業知識恐怕更重要。行業應用軟體一是複雜，二是專業。經過第一輪資訊化，最容易挖的那桶金已經讓人給挖走了，再往下走，就不能不沉下心來真正鑽到人家專業裡去。我相信，那裡面的機會大的很。而且，這麼想的人不只我乙個，已經開始實踐的人也不少。現成的例子，中國建築科學研究院的專業結構設計軟體pkpm就非常成功，在國內幾十萬人用，還出口到東南亞國家。蒸蒸日上的思維加速公司，也是乙個深鑽苦幹的典型。我也知道不少個人，正抱著十年磨一劍的決心深入到某些應用領域裡努力。他們是好樣的。我覺得，振興中國軟體業的希望，在在他們身上。
放棄理想，未必能成就現實
放棄理想，未必能成就現實 程式設計師 2004年第9期的maglog專欄文章，有所刪節。全文請見雜誌。上個世紀90年代末，軟體泡沫最高漲的時候，我還在學校裡老老實實地學著我的結構工程。我當年的理想是要做乙個好的結構工程師，跟我弟弟一起開建築設計事務所，這話寫在日記本上，白紙黑字。後來之所以毅然地拋棄...
放棄理想，未必能成就現實
放棄理想，未必能成就現實 上個世紀90年代末，軟體泡沫最高漲的時候，我還在學校裡老老實實地學著我的結構工程。我當年的理想是要做乙個好的結構工程師，跟我弟弟一起開建築設計事務所，這話寫在日記本上，白紙黑字。後來之所以毅然地拋棄本行來趟軟體開發這攤渾水，很大程度上是受了技術高手們高大形象的鼓舞。那個時候...
放棄理想，未必能成就現實
上個世紀90年代末，軟體泡沫最高漲的時候，我還在學校裡老老實實地學著我的結構工程。我當年的理想是要做乙個好的結構工程師，跟我弟弟一起開建築設計事務所，這話寫在日記本上，白紙黑字。後來之所以毅然地拋棄本行來趟軟體開發這攤渾水，很大程度上是受了技術高手們高大形象的鼓舞。那個時候真是有激情，覺得程式設計高...