Jsp防SQL注入

在jdbc應用中,如果你已經是稍有水平開發者,你就應該

始終以preparedstatement代替statement.

也就是說,在任何時候都不要使用statement.

基於以下的原因:

一.**的可讀性和可維護性.

雖然用preparedstatement來代替statement會使**多出幾行,但這樣的**無論從可讀性還是可維護性上來說.都比直接用statement的**高很多檔次:

stmt.executeupdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values ('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");

perstmt = con.preparestatement("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)");

perstmt.setstring(1,var1);

perstmt.setstring(2,var2);

perstmt.setstring(3,var3);

perstmt.setstring(4,var4);

perstmt.executeupdate();

不用我多說,對於第一種方法.別說其他人去讀你的**,就是你自己過一段時間再去讀,都會覺得傷心.

二.preparedstatement盡最大可能提高效能.

每一種資料庫都會盡最大努力對預編譯語句提供最大的效能優化.因為預編譯語句有可能被重複呼叫.所以語句在被db的編譯器編譯後的執行**被快取下來,那麼下次呼叫時只要是相同的預編譯語句就不需要編譯,只要將引數直接傳入編譯過的語句執行**中(相當於乙個涵數)就會得到執行.這並不是說只有乙個 connection中多次執行的預編譯語句被快取,而是對於整個db中,只要預編譯的語句語法和快取中匹配.那麼在任何時候就可以不需要再次編譯而可以直接執行.而statement的語句中,即使是相同一操作,而由於每次操作的資料不同所以使整個語句相匹配的機會極小,幾乎不太可能匹配.比如:

insert into tb_name (col1,col2) values ('11','22');

insert into tb_name (col1,col2) values ('11','23');

即使是相同操作但因為資料內容不一樣,所以整個個語句本身不能匹配,沒有快取語句的意義.事實是沒有資料庫會對普通語句編譯後的執行**快取.這樣每執行一次都要對傳入的語句編譯一次.

當然並不是所以預編譯語句都一定會被快取,資料庫本身會用一種策略,比如使用頻度等因素來決定什麼時候不再快取已有的預編譯結果.以儲存有更多的空間儲存新的預編譯語句.

三.最重要的一點是極大地提高了安全性.

即使到目前為止,仍有一些人連基本的惡義sql語法都不知道.

string sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' and passwd='"+varpasswd+"'";

如果我們把[' or '1' = '1]作為varpasswd傳入進來.使用者名稱隨意,看看會成為什麼?

select * from tb_name = '隨意' and passwd = '' or '1' = '1';

因為'1'='1'肯定成立,所以可以任何通過驗證.更有甚者:

把[';drop table tb_name;]作為varpasswd傳入進來,則:

select * from tb_name = '隨意' and passwd = '';drop table tb_name;有些資料庫是不會讓你成功的,但也有很多資料庫就可以使這些語句得到執行.

而如果你使用預編譯語句.你傳入的任何內容就不會和原來的語句發生任何匹配的關係.(前提是資料庫本身支援預編譯,但上前可能沒有什麼服務端資料庫不支援編譯了,只有少數的桌面資料庫,就是直接檔案訪問的那些)只要全使用預編譯語句,你就用不著對傳入的資料做任何過慮.而如果使用普通的statement, 有可能要對drop,;等做費盡心機的判斷和過慮.

上面的幾個原因,還不足讓你在任何時候都使用preparedstatement嗎?

後面那個附件是asp中用的函式，過濾字元的

Jsp防SQL注入

防SQL注入

防SQL注入

防SQL注入

相關推薦