前天，我看到《大學生發明依據**比例過濾色*情
*軟體》（
）這個新聞，根據文章中對這款「創新」軟體的描述，推斷出作者在這方面做的研究並不深入，甚至可能僅僅是照著**寫**。於是我就寫了《
10 行**判定色*情
*——python
也可以系列之二》（
）這篇文章，目的是為了點破其中可能存在的貓膩。
所謂外行看熱鬧，內行看門道。記者不懂程式設計、不懂計算機，他用他的筆寫他看到的「事實」，寫他內心的感想，是無可厚非的。但作為
csdn
為什麼這麼多人，見不得別人做點事情，
最開始粗糙點，沒什麼。
該鼓勵，而不是否定，起碼這個想法挺新穎的。
為什麼總是看不起別人的東西。
第三，我沒有「看不起別人的東西」，理由同上，這類應用的原理、實現，在網上一搜尋可以拿到一大堆**，其中用的技術無非是膚色模型、紋理模型，有些再加上幾何體識別和形態學。在這方面，台灣同胞有不少新的研究成果，有空可以去找些**來讀讀。從新聞對軟體的描述來看，估計李同學用的技術不會超出以上列出來技術的範圍。我要表達的就是這樣乙個看法：他做出來的東西技術含量不過爾爾。
現在許多學校、老師都喜歡拿學生的一些小成就出來
show
，甚至故意誇大，刻意宣揚，以為學校和自己造勢，製造「影響力」。我覺得李同學可能也是這樣的乙個「形象工程」的犧牲品，但是，我們決不能因為他是乙個學生，就寧願讓**、學校和老師聯合起來捧殺他，也不站出來講一句真話。
希望我的那篇文章能讓李同學回歸到本位，好好地深入研究，不要急於求成，不要為聲名所**，真真正正把實驗室坐穿，做出真學問，做出新成果。
寧要捧殺，不許真言？
前天，我看到 大學生發明依據 比例過濾色 情 軟體 這個新聞，根據文章中對這款 創新 軟體的描述，推斷出作者在這方面做的研究並不深入，甚至可能僅僅是照著 寫 於是我就寫了 10 行 判定色 情 python 也可以系列之二 這篇文章，目的是為了點破其中可能存在的貓膩。所謂外行看熱鬧，內行看門道。記者...
Fiddler真乃前端大殺器！！！
在老夫還在搞伺服器端時候，老夫覺得能讀能改js 就差不多了吧 當老夫剛剛踏入前端會想js能設定斷點該多好呢？當老夫手擁firebug google ie瀏覽器開發外掛程式 叫不出名字.時，老夫是多麼的高興啊！但是有些專案就會讓你不自主的感覺痛苦，因為改動非常痛苦！比如我對專案做了一點修改，但是我沒辦...
Fiddler真乃前端大殺器！！！
在老夫還在搞伺服器端時候，老夫覺得能讀能改js 就差不多了吧 當老夫剛剛踏入前端會想js能設定斷點該多好呢？當老夫手擁firebug google ie瀏覽器開發外掛程式 叫不出名字.時，老夫是多麼的高興啊！但是有些專案就會讓你不自主的感覺痛苦，因為改動非常痛苦！比如我對專案做了一點修改，但是我沒辦...