我不是web程式設計師，也從來未開發過使用者超過10個人的'web'專案:-)，但這並不意味著web技術對我無用，正相反，我開發過許多和web技術有關的程式和庫,web架構和思想對我的設計和開發有著很大的幫助。
例如我經常碰到要設計通訊協議以適應不可靠的傳輸，web的無狀態特性正是克服不可靠傳輸的法寶，屢試不爽:-)
最近一段時間用ruby作了不少東西，也有用rails，但是從來沒有對rails內部進行深究.直到最近碰到乙個專案，促使我不得不到rails裡面去挖掘，以借鑑rails一些優秀的東西。
這個專案非常有趣，是一套用於農場的自動化系統（所以使用者大多是奶牛，哈哈～），包含用於工人們佩戴的移動w裝置，到處安裝的rfid資料收集裝置，閘門控制裝置，電子稱，顯示屏....還有許多名目繁多的裝置，這些裝置的資料有的通過電纜，有的通過zigbee無線網路匯集到一台伺服器上，這台伺服器跑linux，執行rails。伺服器負責收集所有裝置的資料，和傳送指令給相關裝置，例如控制閘門。
給我不斷帶來麻煩的是這個w裝置。
客戶起初對w裝置的操作功能要求不高而對成本敏感，因此w裝置配置了很低的硬體資源，基本上就是靠乙個整合了無線功能的mcu操作，僅數十k的記憶體，但對於簡單的資料收集和傳輸，綽綽有餘。
然而好景不長，隨著專案進行，客戶對w裝置賦予了更多更重要的角色，功能需求暴漲，且快速變化，更重要的是，要求日後能夠定製功能（二次開發）。
那麼伺服器端呢？已經有rails在跑用於收集/展示資料，輸出報表之類的任務，可以利用rails來作為w的服務端麼?
通訊問題，改改webric，從串列埠(連線到zigbee網路控制器)上獲取資料並偽裝成web請求,或許還可以...路由問題，由於zigbee頻寬極其有限，需要高度精簡傳輸內容，因此傳回來的請求串中包含的是非常簡短的內容，需要轉換到對應的controller/action，這個通過新增router對映似乎也可行。mml render問題就比較頭痛了，需要修改的地方不少。
考慮到修改rails可能工作量和分險比較高，於是採用另外乙個方案：設計新的w server，在w server裡面直接利用rails的資源。實際上，最終這個w server直接放在rails應用程式的scripte目錄下（也許vendor目錄更合適），在w server裡面只要加入：
require file.dirname(__file__) + '/../config/boot'然後就可以使用rails提供的任何資源了，當然對於w server來說，最有用的是models。這樣w server就和rails應用程式渾然一體了。
w server有了rails這樣強大的後盾之後，還需要有：parser, router,server,controller,和mml render.
parser: 負責解析自定義的通訊協議，獲取從w裝置傳來的請求，並解析引數等。
router: 掃瞄並裝載controllers，快取controller物件，根據parser的結果取得相應controller的物件。router還負責監控controller是否已被修改和重新裝載controller.
server: 總控制，從串列埠中讀取資料，呼叫parser解析,把結果傳給router，從router中獲取controler物件並根據parser結果呼叫controller.action，以及快取controller的輸出等等。
controller: 業務邏輯都在這裡實現，呼叫rails的models訪問資料庫。
mml render: 使用erb作為模板檔案，再加上一些輔助的功能，例如render link，menu之類的，和自定義的mml特性密切相關。mml render作為module最終mixin到controller裡面。
可以看出，w server模型幾乎和rails的一樣，在設計w server碰到問題時經常**在rails中是怎麼解決的，因此倒是對rails的了解增進了不少。當然由於w server的工作方式，目標和rails不同，因此複雜度就不可同日而語.
這個專案做完之後，我有幾個感受：
＊ ruby的開發效率真的很高
除去注釋，full stack的w server的全部**少於千行,what a surprise！當然，這裡沾了rails的光，省卻了models，還有erb拿來就用.然而相比之下，在w上光mml解析和render部分c**就超過2000行.
＊ 復用rails真的很容易
在這個案例中，就是增加一行**而已.
＊ web技術，可以無處不在
ruby/rails = make it real!
～文以共勉～
不一樣又不一樣的 木板接水
空地上豎立著n個從左到右排列的木板，它們可以把水擋住，但溢位最邊上木板的水將會流到空地上。已知木板間距都是單位1，現給定每個木板的高度，請求出總共能接住的水量？說明一點，這裡只考慮間距 寬度 和高度，不考慮第三個維度，因此水量是平方單位。木板高度分別是2,1,3，那麼我們可以接住2 2 4平方單位的...
我們不一樣
前輩們因自身實際的種種因素的影響而產生的認知，並不一定適用於我們自身。你可能從來不會去想乙個問題 你的觀點，來自 其實，它們絕大部分來自網路，它們或多或少地蠶食了你的判斷力。未來的路要怎麼走，沒有對與錯。有的，只是每乙個選擇所需要承擔的責任。我不想面臨，後之視今亦猶今之視昔的悲哀。我希望，未來回首，...
我們不一樣
這麼多年的兄弟 有誰比我更了解你 太多太多不容易 磨平了歲月和脾氣 時間轉眼就過去 這身後不散的筵席 只因為我們還在 心留在原地 張開手 需要多大的勇氣 這片天 你我一起撐起 更努力 只為了我們想要的明天 好好的 這份情好好珍惜 我們不一樣 每個人都有不同的境遇 我們在這裡 在這裡等你 我們不一樣 ...