在csdn看到乙個很有趣的帖子（裡面說同乙個功能，中、日兩國程式設計師寫出的**天差地別：
japan:
dim griditemindex as integer 'comment
dim currentpageindex as integer 'comment
dim pagesize as integer 'comment
griditemindex = e.item.itemindex
currentpageindex = meisaiichiran.currentpageindex
pagesize = meisaiichiran.pagesize
dim updatedatarowindex as integer 'comment
updatedatarowindex = (currentpageindex * pagesize) + griditemindex
dt.rows(updatedatarowindex).item(t.bindfldname) = txt
china:
dt.rows(.currentpageindex * .pagesize + e.item.itemindex).item(t.bindfldname) = txt
這段**以前在軟工版也見到過，有不少人認為兩段**折射出程式設計師的素質。一種看法是，日本同行寫的**更規範，可讀性更強，因此顯得比較有素質；另一種看法是，中國同行的**更簡練，廢話更少，因此顯得比較有素質。
物件導向理論說「針對介面程式設計」，同樣的，程式設計師的素質也體現在介面上。如果到了別人來看你的實現**，你作為程式設計師的素質就已經遭到質疑了。還是先在函式名、單元測試這些地方多下下功夫吧。
程式設計師的幸福是什麼
程式設計師的幸福是什麼？程式設計師的幸福是天馬行空的思維 無所顧忌的表達 程式設計師的幸福是能夠專心的做一件事 專心的寫一篇文件 專心的寫一段 程式設計師的幸福是不僅能夠自己天天進步，而且也讓周圍的同事 朋友一起進步 程式設計師的幸福是不僅實現了使用者的需求，而且得到了使用者的誇獎 比他想要的做得更...
程式設計師追求的是什麼？
上週我收到三位halmstad大學學生的電子郵件，他們正在做乙個為期三月的專案，內容是關於程式設計師在工作中追求的是什麼，以及企業如何吸引有才華的程式設計師。下面是我對他們問題的答案，按重要程度排序。顯然人們會有不同的偏好，所以我很有興趣聽到你們贊同哪些，反對哪些，重要性的評判，以及你們認為遺漏了的...
程式設計師的悲哀是什麼？
最大的悲哀是 聽誰的都得死。1 在學校，你聽信別人，覺得這行好找工作。於是考試混過，忙家教忙談女朋友 結局 臨畢業企業不要你，因為你什麼都不會。畢業等於失業。死。2 在學校，你總算把技術學進去了，得了個好offer。結局 你喜滋滋的996 很快，你的技術落後了，你的精力不行了，你的身體被熬壞了。死。...