1 教科書裡的單例模式
我們都很清楚乙個簡單的單例模式該怎樣去實現：建構函式宣告為private或protect防止被外部函式例項化，內部儲存乙個private static的類指標儲存唯一的例項，例項的動作由乙個public的類方法代勞，該方法也返回單例類唯一的例項。
上**：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
classsingleton
private:
staticsingleton* p;
public:
staticsingleton* instance();
};
singleton* singleton::p = null;
singleton* singleton::instance()
這是乙個很棒的實現，簡單易懂。但這是乙個完美的實現嗎？不！該方法是執行緒不安全的，考慮兩個執行緒同時首次呼叫instance方法且同時檢測到p是null值，則兩個執行緒會同時構造乙個例項給p，這是嚴重的錯誤！同時，這也不是單例的唯一實現！
2 懶漢與餓漢
單例大約有兩種實現方法：懶漢與餓漢。
特點與選擇：
3 執行緒安全的懶漢實現
執行緒不安全，怎麼辦呢？最直觀的方法：加鎖。
class此方法也很容易實現，在instance函式裡定義乙個靜態的例項，也可以保證擁有唯一例項，在返回時只需要返回其指標就可以了。推薦這種實現方法，真得非常簡單。singleton
private
:
static singleton*p;
public
:
static
pthread_mutex_t mutex;
static singleton*initance();
};pthread_mutex_t singleton::mutex;
singleton* singleton::p =null;
singleton*singleton::initance()
return
p;}
class4 餓漢實現singleton
public
:
static
pthread_mutex_t mutex;
static singleton*initance();
inta;
};pthread_mutex_t singleton::mutex;
singleton*singleton::initance()
為什麼我不講「執行緒安全的餓漢實現」？因為餓漢實現本來就是執行緒安全的，不用加鎖。為啥？自己想！
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
classsingleton
private:
staticsingleton* p;
public:
staticsingleton* initance();
};
singleton* singleton::p =newsingleton;
singleton* singleton::initance()
是不是特別簡單呢？
以空間換時間，你說簡單不簡單？
面試的時候，執行緒安全的單例模式怎麼寫？肯定怎麼簡單怎麼寫呀！餓漢模式反而最懶[正經臉]！
c 多執行緒單例模式 執行緒安全C 單例模式
我對此處記錄的單例模式有一些疑問 http us library ff650316.aspx 以下 摘自該文章 using system public sealed class singleton private static volatile singleton instance private ...
C 的單例模式與執行緒安全單例模式（懶漢 餓漢）
1 教科書裡的單例模式 我們都很清楚乙個簡單的單例模式該怎樣去實現 建構函式宣告為private或protect防止被外部函式例項化，內部儲存乙個private static的類指標儲存唯一的例項，例項的動作由乙個public的類方法代勞，該方法也返回單例類唯一的例項。上 1 2 3 4 5 6 7...
C 的單例模式與執行緒安全單例模式（懶漢 餓漢）
單例模式 是一種常用的軟體設計模式。在它的核心結構中只包含乙個被稱為單例的特殊類。通過單例模式可以保證系統中乙個類只有乙個例項。即乙個類只有乙個物件例項。實現簡單的單例模式 建構函式宣告為private或protect防止被外部函式例項化，內部儲存乙個private static的類指標儲存唯一的例...