2.1 開發方面
在專案開發過程當中，就速度而言：
hibernate開發中，sql語句已經被封裝，直接可以使用，加快系統開發；
mybatis 屬於半自動化，sql需要手工完成，稍微繁瑣；
但是，凡事都不是絕對的，如果對於龐大複雜的系統專案來說，繁雜語句較多，選擇hibernate 就不是乙個好方案。
2.2 sql優化方面
hibernate 自動生成sql,有些語句較為繁瑣，會多消耗一些效能；
mybatis 手動編寫sql，可以避免不需要的查詢，提高系統效能；
2.3 物件管理比對
hibernate 是完整的物件-關係對映的框架，開發工程中，無需過多關注底層實現，只要去管理物件即可；
mybatis 需要自行管理 對映關係；
2.4 快取方面
相同點：
hibernate和mybatis的二級快取除了採用系統預設的快取機制外，都可以通過實現你自己的快取或為其他第三方快取方案，建立介面卡來完全覆蓋快取行為。
不同點：
hibernate的二級快取配置在sessionfactory生成的配置檔案中進行詳細配置，然後再在具體的表-物件對映中配置是那種快取。
mybatis的二級快取配置都是在每個具體的表-物件對映中進行詳細配置，這樣針對不同的表可以自定義不同的快取機制。並且mybatis可以在命名空間中共享相同的快取配置和例項，通過cache-ref來實現。
比較：hibernate具有良好的管理機制，使用者不需要關注sql，如果二級快取出現髒資料，系統會儲存，；
mybatis 在使用的時候要謹慎，避免快取cache 的使用。
hibernate優勢
hibernate的dao層開發比mybatis簡單，mybatis需要維護sql和結果對映。
hibernate對物件的維護和快取要比mybatis好，
對增刪改查的物件的維護要方便
。hibernate資料庫移植性很好，mybatis的資料庫移植性不好，不同的資料庫需要寫不同sql。
hibernate
有更好的二級快取機制，可以使用第三方快取
。mybatis本身提供的快取機制不佳。
mybatis優勢
mybatis可以進行更為細緻的sql優化，可以
減少查詢字段
。mybatis容易掌握，而hibernate門檻較高。
//configuration介面:負責配置並啟動hibernate
//sessionfactory介面:負責初始化hibernate
//session介面:負責持久化物件的crud操作
//transaction介面:負責事務
//query介面和criteria介面:負責執行各種資料庫查詢
spring整合使用持久層框架mybatis（二）
id sqlsessionfactory class org.mybatis.spring.sqlsessionfactorybean name datasource ref datasource name configlocation value classpath mybatis config....
hibernate與mybaitis快取對比
hibernate的一級快取為session，是內建快取，不可解除安裝。二級快取為sessionfactory，包含了內建快取和外接快取，sessionfactory 控制的程序級快取。是全域性共享的快取，凡是會呼叫二級快取的查詢方法 都會從中受益。當查詢時候，會首先查詢一級快取中的資料，如果沒有再...
Hibernate與JDO肩並肩
在theserverside.com上有一些人聲稱jdo的開發人員已經把jdo帶向錯誤的道路，並且指出hibernate相對更優秀。然而，根據我的經驗 它們有許多共同的特徵，包括 因此，jdo 和 hibernate 兩種版本的同一應用程式經常很相似。關於如何裝載物件和執行查詢，我們來看看下面的例子...