介面和抽象類有什麼區別
在應用場景下，選擇使用介面和抽象類的依據是什麼？
一、抽象類和介面在語法上的異同：
1、相同點
都不能被例項化
2、不同點
第一點． 介面是抽象類的變體，介面比抽象類更加抽象，介面中所有的方法都是抽象的。
第二點． 每個類只能繼承乙個抽象類，但是可以實現多個介面第三點．抽象類中不一定都是抽象方法，抽象的而抽象類可以實現部分方法。但是介面中方法必須為public修飾的、抽象的不能實現具體的法。
第四點． 介面中基本資料型別為static 而抽象類不是的。
二、應用場景
應用都是基於規則的應用，也就是基於語法的應用，我們可以根據語法上的異同點來總結抽象類和介面的應用場景
相同點沒有什麼可說的，我們從不同點下手。
1、第乙個重要的不同點就是，
抽象類中不一定都是抽象的方法，也可以有具體實現的方法，這樣就可以把大家公用的方法提公升到抽象類中，然後具體的方法可以留給子類自己實現（此處經典的應用，模板方法設計模式）。所以抽象類可以更好的實現**的復用
2、另乙個重要的不同就是類可以實現多個介面。
介面和抽象類的概念不一樣。這個可以理解為介面是對動作的抽象，抽象類是對根源的抽象（即對本質的抽象與其他類的本質不同）。抽象類表示的是，這個物件是什麼。介面表示的是，這個物件能做什麼。比如，男人，女人，這兩個類（如果是類的話……），他們的抽象類是人。說明，他們都是人。人可以吃東西，狗也可以吃東西，你可以把「吃東西」定義成乙個介面，然後讓這些類去實現它.
所以，在高階語言上，乙個類只能繼承乙個類（抽象類）(正如人不可能同時是生物和非生物)，但是可以實現多個介面(吃飯介面、走路介面)。
當你關注乙個事物的本質的時候，用抽象類；當你關注乙個操作的時候，用介面。
另乙個重要的概念就是多型，多型通過分離做什麼和怎麼做，從另乙個角度將介面和實現分離出來。多型不但能夠改善**的組織結果和可讀性，還能建立可擴充套件的程式----即無論在專案最初建立時還是在需要新增新功能時都可以「生長」的程式。由於介面更關注於動作的實現，多型主要是分離「做什麼」和「怎麼做」，所以介面的另乙個重要的應用就是多型的實現（當然抽象類也可以實現多型，但是介面更加合適）。
抽象類的功能要遠超過介面，但是，定義抽象類的代價高。因為高階語言來說（從實際設計上來說也是）每個類只能繼承乙個類。在這個類中，你必須繼承或編寫出其所有子類的所有共性。雖然介面在功能上會弱化許多，但是它只是針對乙個動作的描述。而且你可以在乙個類中同時實現多個介面。在設計階段會降低難度的。
抽象類與介面的應用場景
介面 inte ce 的應用場合 類與類之前需要特定的介面進行協調，而不在乎其如何實現。作為能夠實現特定功能的標識存在，也可以是什麼介面方法都沒有的純粹標識。需要將一組類視為單一的類，而呼叫者只通過介面來與這組類發生聯絡。需要實現特定的多項功能，而這些功能之間可能完全沒有任何聯絡。抽象類 abstr...
抽象類和介面的區別以及使用場景
兩者都是抽象類，都不能例項化。inte ce實現類及abstrct class的子類都必須要實現已經宣告的抽象方法。inte ce需要實現，要用implements，而abstract class需要繼承，要用extends。乙個類可以實現多個inte ce，但乙個類只能繼承乙個abstract c...
抽象類和介面的區別以及使用場景
兩者都是抽象類，都不能例項化。inte ce實現類及abstrct class的子類都必須要實現已經宣告的抽象方法。inte ce需要實現，要用implements，而abstract class需要繼承，要用extends。乙個類可以實現多個inte ce，但乙個類只能繼承乙個abstract c...