BlockChain區塊鏈和資料庫對比

本質上，區塊鏈和資料庫的區別在於，區塊鏈存在於計算機網路中，而資料庫則存在於集中式伺服器上。每一種資料儲存方法都有其自身的優點和侷限性，我們現在將對此進行**。

要編輯儲存在區塊鏈上的資訊，需要乙個網路範圍的一致意見。換句話說，網路上的每個節點都需要批准更改。由於在給定的區塊鏈網路上通常有數百甚至數千個節點，因此幾乎不可能做出這樣的更改。資料庫通常只需要管理員的允許或特定的軟體來編輯或刪除資訊。

雖然資料庫通常只儲存最近的資訊，但是區塊鏈儲存了所有新增到它的資訊。因此，區塊鏈可能更適合持有一些需要永久的資訊，比如婚姻、出生、死亡證明和其他型別的法律記錄。資料庫更適合儲存可能發生變化的資訊，例如可能需要更新的研究記錄，以保持準確性和避免混淆。

當大量資料儲存在**伺服器上時，能夠訪問伺服器的黑客可以同時收集大量資料。這會帶來災難性的後果。例如，如果一家銀行的伺服器被黑客攻擊，數以千計的客戶可能會成為盜竊和身份欺詐的受害者。如果伺服器被破壞，資料就會被銷毀。因此，使用集中式伺服器來保護大量有價值資料的機構可能會花費大量的資料來保護它們。

在以區塊鏈為基礎的網路中，超過一半的節點必須被攻破以獲取加密資料，從而使使用者處於易受攻擊的位置。這被稱為51%的攻擊，並且沒有記錄的攻擊事件發生——在歷史的這個時刻，這純粹是理論上的。

許多以區塊鏈為基礎的網路，比如位元幣，都沒有被許可，它們不是「讀控」(任何人都可以閱讀)或「寫控制」(任何人都可以建立乙個新的塊)。然而，區塊鏈可以被許可，這意味著只有被授予訪問權的人才可以閱讀或建立新的區塊。

無論如何，在區塊鏈中隱藏資料需要著重加密，而這又需要相當多的計算能力。因此，如果資訊需要保持私有，那麼最好將資料儲存在離線資料庫中。

位元幣的基於區塊鏈的網路最近成為了位元幣圈子裡一些不和的原因。這是因為區塊鏈隨著時間的推移變得如此之大，以至於交易需要乙個小時才能完成。關於如何解決這個問題，已經有了一些想法。到目前為止，每乙個都導致了一種新的加密貨幣的產生，並且在改進現有位元幣網路的交易速度方面沒有多大的作用。

因此，如果需要快速有效地儲存資料，那麼集中式資料庫可能是更好的選擇。至少目前是這樣。有可能某一天會有一種加密貨幣足以解決這個問題。

加密貨幣仍處於早期階段，圍繞它的技術進步潛力以及它給投資者帶來令人瞠目的回報的潛力還存在不少爭議。然而，知道哪種加密貨幣是注定要成功的，需要有足夠的技術知識，才能知道哪些數字幣是真正「行得通的」，而不僅僅是「概念」。