編輯詞條
三層架構(2)
三層架構(3-tier architecture) 通常意義上的三層架構就是將整個業務應用劃分為：表現層（ui）、業務邏輯層（bll）、資料訪問層（dal）。區分層次的目的即為了「高內聚，低耦合」的思想。
中文名三層架構
分 類表現層、業務邏輯層、資料訪問層
優 點降低層與層之間的依賴 標準化
外文名3-tier architecture
目 的「高內聚，低耦合」的思想
缺 點系統架構複雜，不適合小型專案
編輯 1、表現層（ui）：通俗講就是展現給使用者的介面，即使用者在使用乙個系統的時候他的所見所得。
2、業務邏輯層（bll）：針對具體問題的操作，也可以說是對資料層的操作，對資料業務邏輯處理。
3、資料訪問層（dal）：該層所做事務直接運算元據庫，針對資料的增添、刪除、修改、查詢等。
編輯在軟體體系架構設計中，分層式結構是最常見，也是最重要的一種結構。微軟推薦的分層式結構一般分為三層，從下至上分別為：資料訪問層、業務邏輯層（又或稱為領域層）、表示層。
3個層次中，系統主要功能和業務邏輯都在業務邏輯層進行處理。
所謂三層體系結構，是在客戶端與資料庫之間加入了乙個「中間層」，也叫元件層。這裡所說的三層體系，不是指物理上的三層，不是簡單地放置三颱機器就是三層體系結構，也不僅僅有b/s應用才是三層體系結構，三層是指邏輯上的三層，即使這三個層放置到一台機器上。
三層體系的應用程式將業務規則、資料訪問、合法性校驗等工作放到了中間層進行處理。通常情況下，客戶端不直接與資料庫進行互動，而是通過com/dcom通訊與中間層建立連線，再經由中間層與資料庫進行互動。
1：資料訪問層：主要是對原始資料（資料庫或者文字檔案等存放資料的形式）的操作層，而不是指原始資料，也就是說，是對資料的操作，而不是資料庫，具體為業務邏輯層或表示層提供資料服務．
2：業務邏輯層：主要是針對具體的問題的操作，也可以理解成對資料層的操作，對資料業務邏輯處理，如果說資料層是積木，那邏輯層就是對這些積木的搭建。
3：表示層：主要表示web方式，也可以表示成winform方式，web方式也可以表現成：aspx，如果邏輯層相當強大和完善，無論表現層如何定義和更改，邏輯層都能完善地提供服務。
1：資料訪問層：主要看你的資料層裡面有沒有包含邏輯處理，實際上他的各個函式主要完成各個對資料檔案的操作。而不必管其他操作。
2：業務邏輯層：主要負責對資料層的操作。也就是說把一些資料層的操作進行組合。
3：表示層：主要對使用者的請求接受，以及資料的返回，為客戶端提**用程式的訪問。
位於最外層（最上層），離使用者最近。用於顯示資料和接收使用者輸入的資料，為使用者提供一種互動式操作的介面。
業務邏輯層在體系架構中的位置很關鍵，它處於資料訪問層與表示層中間，起到了資料交換中承上啟下的作用。由於層是一種弱耦合結構，層與層之間的依賴是向下的，底層對於上層而言是「無知」的，改變上層的設計對於其呼叫的底層而言沒有任何影響。如果在分層設計時，遵循了面向介面設計的思想，那麼這種向下的依賴也應該是一種弱依賴關係。因而在不改變介面定義的前提下，理想的分層式架構，應該是乙個支援可抽取、可替換的「抽屜」式架構。正因為如此，業務邏輯層的設計對於乙個支援可擴充套件的架構尤為關鍵，因為它扮演了兩個不同的角色。對於資料訪問層而言，它是呼叫者；對於表示層而言，它卻是被呼叫者。依賴與被依賴的關係都糾結在業務邏輯層上，如何實現依賴關係的解耦，則是除了實現業務邏輯之外留給設計師的任務。
資料訪問層：有時候也稱為是持久層，其功能主要是負責資料庫的訪問，可以訪問資料庫系統、二進位制檔案、文字文件或是xml文件。
編輯1、開發人員可以只關注整個結構中的其中某一層；
2、可以很容易的用新的實現來替換原有層次的實現；
3、可以降低層與層之間的依賴；
4、有利於標準化；
5、利於各層邏輯的復用。
6、結構更加的明確
7、在後期維護的時候，極大地降低了維護成本和維護時間
1、降低了系統的效能。這是不言而喻的。如果不採用分層式結構，很多業務可以直接造訪資料庫，以此獲取相應的資料，如今卻必須通過中間層來完成。
2、有時會導致級聯的修改。這種修改尤其體現在自上而下的方向。如果在表示層中需要增加乙個功能，為保證其設計符合分層式結構，可能需要在相應的業務邏輯層和資料訪問層中都增加相應的**。
3、增加了開發成本。
編輯三層結構的程式不是說把專案分成dal，bll，webui三個模組就叫三層了，下面幾個問題在你的專案裡面：
⒈ uilayer裡面只有少量（或者沒有）sql語句或者儲存過程呼叫，並且這些語句保證不會修改資料?
⒉ 如果把uilayer拿掉，你的專案還能在inte***ce/api的層次上提供所有功能嗎?
⒊ 你的dal可以移植到其他類似環境的專案嗎?
⒋ 三個模組，可以分別執行於不同的伺服器嗎?
如果不是所有答案都為yes，那麼你的專案還不能算是嚴格意義上的三層程式. 三層程式有一些需要約定遵守的規則：
⒈ 最關鍵的，ui層只能作為乙個外殼，不能包含任何bizlogic的處理過程
⒉ 設計時應該從bll出發，而不是ui出發. bll層在api上應該實現所有bizlogic，以物件導向的方式
⒋ 不管使用com+(enterprise service），還是remoting，還是webservice之類的遠端物件技術，不管部署的時候是不是真的分別部署到不同的伺服器上，最起碼在設計的時候要做這樣的考慮，更遠的，還得考慮多台伺服器通過負載均衡作集群
編輯mvc（模型model-檢視view-控制器controller）是一種設計模式，我們可以用它來建立在域物件和ui表示層物件之間的區分。
同樣是架構級別的，相同的地方在於他們都有乙個表現層，但是他們不同的地方在於其他的兩個層。
在三層架構中沒有定義controller的概念。這是我認為最不同的地方。而mvc也沒有把業務的邏輯訪問看成兩個層，這是採用三層架構或mvc搭建程式最主要的區別。當然了。在三層中也提到了model，但是三層架構中model的概念與mvc中model的概念是不一樣的，「三層」中典型的model層是以實體類構成的，而mvc裡，則是由業務邏輯與訪問資料組成的。
軟體架構 三層架構
三層系統的分層式結構 三層架構 3 tier architecture 通常意義上的三層架構就是將整個業務應用劃分為 區分層次的目的即為了 高內聚，低耦合 的思想。表現層 ui 通俗講就是展現給使用者的介面，即使用者在使用乙個系統的時候他的所見所得。業務邏輯層 bll 針對具體問題的操作，也可以說是...
軟體架構 三層
架構，又名軟體架構，是有關軟體整體結構與元件的抽象描述，用於指導大型軟體系統各個方面的設計。架構 鏈結 1 根據要解決的問題，對目標系統的邊界進行界定。2 並對目標系統按某個原則進行切分。3 對這些切分出來的部分，設立溝通機制。4 使得這些部分之間能夠進行有機的聯絡，合併組成乙個整體，完成目標系統的...
軟體專案 三層架構
表現層 ui 通俗講就是展現給使用者的介面，即使用者在使用乙個系統的時候他的所見所得。業務邏輯層 bll 針對具體問題的操作，也可以說是對資料層的操作，對資料業務邏輯處理。資料訪問層 dal 該層所做事務直接運算元據庫，針對資料的增添 刪除 修改 更新 查詢等。3個層次中，系統主要功能和業務邏輯都在...