redis 和 memcached 都是基於記憶體的資料儲存系統。memcached是高效能分布式記憶體快取服務，其本質上就是乙個記憶體key-value資料庫。redis是乙個開源的key-value儲存系統。與memcached類似，redis將大部分資料儲存在記憶體中，支援的資料型別包括：字串、雜湊表、鍊錶、集合、有序集合以及基於這些資料型別的相關操作。那麼，memcached與redis有什麼區別呢？讓我們一起來看一下。
1、資料操作不同
與memcached僅支援簡單的key-value結構的資料記錄不同，redis支援的資料型別要豐富得多。memcached基本只支援簡單的key-value儲存，不支援列舉，不支援持久化和複製等功能。redis支援伺服器端的資料操作相比memcached來說，擁有更多的資料結構和並支援更豐富的資料操作，支援list、set、sorted set、hash等眾多資料結構，還同時提供了持久化和複製等功能。而通常在memcached裡，使用者需要將資料拿到客戶端來進行類似的修改再set回去，這大大增加了網路io的次數和資料體積。在redis中，這些複雜的操作通常和一般的get/set一樣高效。所以，如果需要快取能夠支援更複雜的結構和操作， redis會是更好的選擇。
2、記憶體管理機制不同
而memcached預設使用slaballocation機制管理記憶體，其主要思想是按照預先規定的大小，將分配的記憶體分割成特定長度的塊以儲存相應長度的key-value資料記錄，以完全解決記憶體碎片問題。
從記憶體利用率來講，使用簡單的key-value儲存的話，memcached的記憶體利用率更高。而如果redis採用hash結構來做key-value儲存，由於其組合式的壓縮，其記憶體利用率會高於memcached。
3、效能不同
由於redis只使用單核，而memcached可以使用多核，所以平均每乙個核上redis在儲存小資料時比memcached效能更高。而在100k以上的資料中，memcached效能要高於redis，雖然redis也在儲存大資料的效能上進行了優化，但是比起memcached，還是稍有遜色。
4、集群管理不同
memcached是全記憶體的資料緩衝系統，redis雖然支援資料的持久化，但是全記憶體畢竟才是其高效能的本質。作為基於記憶體的儲存系統來說，機器物理記憶體的大小就是系統能夠容納的最大資料量。如果需要處理的資料量超過了單台機器的物理記憶體大小，就需要構建分布式集群來擴充套件儲存能力。
memcached本身並不支援分布式，因此只能在客戶端通過像一致性雜湊這樣的分布式演算法來實現memcached的分布式儲存。相較於memcached只能採用客戶端實現分布式儲存，redis更偏向於在伺服器端構建分布式儲存。
小結：redis和memcached哪個更好？
redis更多場景是作為memcached的替代者來使用，當需要除key-value之外的更多資料型別支援或儲存的資料不能被剔除時，使用redis更合適。如果只做快取的話，memcached已經足夠應付絕大部分的需求，redis 的出現只是提供了乙個更加好的選擇。總的來說，根據使用者自身的需求去選擇才是最合適的。
Redis與Memcached的比較
1.網路io模型 memcached是多執行緒，非阻塞io復用的網路模型，分為監聽主線程和worker子執行緒，監聽執行緒監聽網路連線，接受請求後，將連線描述字pipe 傳遞給worker執行緒，進行讀寫io,網路層使用libevent封裝的事件庫，多執行緒模型可以發揮多核作用，但是引入了cache...
Redis與Memcached的比較
redis與memcached的比較 1.網路io模型 memcached是多執行緒，非阻塞io復用的網路模型，分為監聽主線程和worker子執行緒，監聽執行緒監聽網路連線，接受請求後，將連線描述字pipe 傳遞給worker執行緒，進行讀寫io,網路層使用libevent封裝的事件庫，多執行緒模型...
Redis與Memcached的比較
redis與memcached的比較 網路io模型 memcached是多執行緒，非阻塞io復用的網路模型，分為監聽主線程和worker子執行緒，監聽執行緒監聽網路連線，接受請求後，將連線描述字pipe 傳遞給worker執行緒，進行讀寫io,網路層使用libevent封裝的事件庫，多執行緒模型可以...