1、管理方式不同；
2、空間大小不同；
3、能否產生碎片不同；
4、生長方向不同；
5、分配方式不同；
6、分配效率不同；
管理方式：對於棧來講，是由編譯器自動管理，無需我們手工控制；對於堆來說，釋放工作由程式設計師控制，容易產生memory leak（記憶體洩漏）。
空間大小：一般來講在32位系統下，堆記憶體可以達到
4g的空間，從這個角度來看堆記憶體幾乎是沒有什麼限制的。但是對於棧來講，一般都是有一定的空間大小的，例如，在
vc6下面，預設的棧空間大小是
1m。當然，這個值可以修改。
碎片問題：對於堆來講，頻繁的new/delete勢必會造成記憶體空間的不連續，從而造成大量的碎片，使程式效率降低。對於棧來講，則不會存在這個問題，因為棧是先進後出的佇列，他們是如此的一一對應，以至於永遠都不可能有乙個記憶體塊從棧中間彈出，在他彈出之前，在他上面的後進的棧內容已經被彈出，詳細的可以參考資料結構。
生長方向：對於堆來講，生長方向是向上的，也就是向著記憶體位址增加的方向；對於棧來講，它的生長方向是向下的，是向著記憶體位址減小的方向增長。
分配方式：堆都是動態分配的，沒有靜態分配的堆。棧有2種分配方式：靜態分配和動態分配。靜態分配是編譯器完成的，比如區域性變數的分配。動態分配由
malloca
函式進行分配，但是棧的動態分配和堆是不同的，他的動態分配是由編譯器進行釋放，無需我們手工實現。
分配效率：棧是機器系統提供的資料結構，計算機會在底層對棧提供支援：分配專門的暫存器存放棧的位址，壓棧出棧都有專門的指令執行，這就決定了棧的效率比較高。堆則是c/c++函式庫提供的，它的機制是很複雜的，例如為了分配一塊記憶體，庫函式會按照一定的演算法（具體的演算法可以參考資料結構
/作業系統）在堆記憶體中搜尋可用的足夠大小的空間，如果沒有足夠大小的空間（可能是由於記憶體碎片太多），就有可能呼叫系統功能去增加程式資料段的記憶體空間，這樣就有機會分 到足夠大小的記憶體，然後進行返回。顯然，堆的效率比棧要低得多。
從這裡我們可以看到，堆和棧相比，由於大量new/delete的使用，容易造成大量的記憶體碎片；由於沒有專門的系統支援，效率很低；由於可能引發使用者態和核心態的切換，記憶體的申請，代價變得更加昂貴。所以棧在程式中是應用最廣泛的，就算是函式的呼叫也利用棧去完成，函式呼叫過程中的引數，返回位址，
ebp和區域性變數都採用棧的方式存放。所以，我們推薦大家盡量用棧，而不是用堆。
雖然棧有如此眾多的好處，但是由於和堆相比不是那麼靈活，有時候分配大量的記憶體空間，還是用堆好一些。
無論是堆還是棧，都要防止越界現象的發生（除非你是故意使其越界），因為越界的結果要麼是程式崩潰，要麼是摧毀程式的堆、棧結構，產生以想不到的結果。
11 1 1卷積的主要作用有以下幾點
1 降維 dimension reductionality 減少引數 比如，一張500 500且厚度depth為100 的在20個filter上做1 1的卷積，那麼結果的大小為500 500 20。2 公升維 用最少的引數拓寬網路channal 3 加入非線性。卷積層之後經過激勵層，1 1的卷積在前...
堆和棧的主要的區別
堆和棧的主要的區別由以下幾點 1 管理方式不同 2 空間大小不同 3 能否產生碎片不同 4 生長方向不同 5 分配方式不同 6 分配效率不同 管理方式 對於棧來講，是由編譯器自動管理，無需我們手工控制 對於堆來說，釋放工作由程式設計師控制，容易產生memory leak。空間大小 一般來講在32位系...
typedef和 define的主要區別
要把typedef是一種徹頭徹底的 封裝 型別 宣告之後不能再往裡面新增別的東西。把 define看做是在預處理時進行的單純的字元替換 區別1 能使用其他型別說明符對巨集定義進行擴充套件，但typedef不能。define peach int unsigned peach i 沒有問題 typede...