Go語言寫檔案幾種方式效能對比

go語言中寫檔案有多種方式，這裡進行如下幾種方式的速度對比：

在vmware下的ubuntu 14.04下執行的結果表明：

測試**如下：

package main

import (    "fmt"
"os"
"time")
func benchmarkfilewrite(filename string, n int, index int) (d time.duration) 
file.writestring(v)
file.writestring("\n")
file.close()
}    case 1: // open file and write, defer close, repeat n times
for i := 0; i < n; i++ 
defer file.close()
file.writestring(v)
file.writestring("\n")
}    case 2: // open file and write n times, then close file
fmt.println(index, "open file failed.", err.error())            break
}defer file.close()        for i := 0; i < n; i++ 
}t1 := time.now()
d = t1.sub(t0)
fmt.printf("time of way(%d)=%v\n", index, d)    return d
}func main()     for i := 0; i < k; i++     for i := 0; i < k-1; i++ 
}

time of way(0)=38.719386ms

time of way(1)=31.428677ms
time of way(2)=17.930829ms
way 0 cost time is    2.2 times of way 2
way 1 cost time is    1.8 times of way 2

time of way(0)=170.003521ms  1 1021 open file failed. open benchmarkfile.txt: too many open files

time of way(1)=32.388994ms
time of way(2)=77.777936ms
way 0 cost time is    2.2 times of way 2
way 1 cost time is    0.4 times of way 2

幾種IO讀檔案效能對比

檔案大小19m，10萬行左右的資料。堆記憶體設定如下 一，nio，無記憶體溢位，耗時220毫秒左右。缺點是實現起來太複雜，要考慮漢字等。package myweb.test.nio import j a.io.file import j a.io.fileinputstream import j a...

記憶體對映檔案效能對比測試

今天對比了一下記憶體對映檔案的效能和普通檔案的測試，不比不知道，一比嚇一跳啊。差距太大了。public class filetest long end system.currenttimemillis fc.close system.out.println end start catch excep...

go 寫檔案 go 寫檔案的方式

os.openfile openfile接收三個引數 檔名，檔案模式，許可權 以只寫方式開啟，並且追加寫入 os.create 底層還是呼叫了os.openfile,create 會建立乙個檔案，如果檔案已存在，會清空檔案，然後寫入。func main defer file.close n,err ...