一般而言，搜尋到的答案基本都是基於應用過程中的總結而產生的。get產生的url位址可以被bookmark，而post不可以。 get請求會被瀏覽器主動cache，而post不會，除非手動設定。 get在瀏覽器回退時是無害的，而post會再次提交請求。 get請求只能進行url編碼，而post支援多種編碼方式。 get請求引數會被完整保留在瀏覽器歷史記錄裡，而post中的引數不會被保留。 get請求在url中傳送的引數是有長度限制的，而post麼有。 對引數的資料型別，get只接受ascii字元，而post沒有限制。 get比post更不安全，因為引數直接暴露在url上，所以不能用來傳遞敏感資訊。 get引數通過url傳遞，post放在request body中。
其實get和post只是http協議中的兩種傳送請求的方法，http的底層是tcp/ip協議，所以get和post的底層也是tcp/ip。get和post能做的事情是一樣一樣的。你要給get加上request body，給post帶上url引數，技術上是完全行的通的。get和post本質上就是tcp鏈結，並無差別。但是由於http的規定和瀏覽器/伺服器的限制，導致他們在應用過程中體現出一些不同。
get和post還有乙個重大區別，簡單的說就是：get產生乙個tcp資料報;post產生兩個tcp資料報。
長的說：
對於get方式的請求，瀏覽器會把http header和data一併傳送出去，伺服器響應200(返回資料);
而對於post，瀏覽器先傳送header，伺服器響應100 continue，瀏覽器再傳送data，伺服器響應200 ok(返回資料)。
因為post需要兩步，時間上消耗的要多一點，看起來get比post更有效。因此yahoo團隊有推薦用get替換post來優化**效能。但這是乙個坑!跳入需謹慎。為什麼?
1. get與post都有自己的語義，不能隨便混用。
2. 據研究，在網路環境好的情況下，發一次包的時間和發兩次包的時間差別基本可以無視。而在網路環境差的情況下，兩次包的tcp在驗證資料報完整性上，有非常大的優點。
3. 並不是所有瀏覽器都會在post中傳送兩次包，firefox就只傳送一次。
get請求和post請求
1.get請求的請求資料在url中，post請求的請求資料在請求體中 2.資料長度，get請求有長度限制，post請求的長度限制由伺服器決定 3.資料安全性，兩者都不安全，但post相對安全一些 4.應用場景不同，get請求一般用於訪問頁面，post請求一般用於上傳資料 response reque...
GET請求和POST請求
http請求，由客戶端向服務端發出，可以分為四部分內容 請求方法 request method 請求的 request url 請求頭 request headers 請求體 request body 請求方法有get head post put delete options connect tra...
get請求和post請求
一 使用requests傳送get請求 二 使用urllib傳送get請求 urllib3主要使用連線池進行網路的訪問，以訪問之前我們需要建立乙個連線池物件 備註 這邊會有警告，這是因為urllib3時代，官方強制要求驗證http安全證書，如果沒有通過不能通過請求，這邊新增 urllib3.disa...