C vs C 之一委託 vs 函式指標

我們常見到c#技術文獻用「類似c/c++函式指標的東西」介紹委託。這樣好像是有道理的，因為二者的確有深層次的相通之處。委託和函式指標都描述了方法/函式的簽名，並通過統一的介面呼叫不同的實現。但二者又有明顯的區別，簡單說來，委託物件是真正的物件，而函式指標變數只是函式的入口位址。對於高層應用來講，委託

的靈活性和適用範圍

更勝函式指標；但對於底層應用，函式指標則是不可替代的。下面分別是委託型別和函式指標型別定義的例子：

delegate int fn(int a, int b) //c#委託

typedef int (*fn)(int a, int b) //c++函式指標

從形式上看，二者的引數列表和返回值都是相同的，只是乙個採用關鍵字delegate，乙個採用指標符號*。似乎「相似」的說法更有把握了，但如果馬上給二者劃等號就操之過急了。我們先實際驗證一下，看看到底有什麼不同：

//c#

delegate int fn(int a, int b) ;
class adder
public adder(int c)
}class multiplier
public multiplier(int c)
}adder adder = new adder(1);
multiplier multiplier = new multiplier(2);
fn fn = adder.add;
fn(1, 2); //結果為4
fn = multiplier.multiple;
fn(2, 3); //結果為12

從上面的**說明了兩個問題：

1.委託物件可以指向不同類的方法，只要符合委託簽名；

2.委託物件是有狀態的（儲存在指向的物件中），委託的行為不僅受到輸入引數的影響，還受到目標物件狀態的影響。

//c++

typedef int(*fn)(int a, int b); 
int add(int a, int b) ; 
int multiple(int a, int b) ; 
class adder  
int add(int a, int b)  
private: 
int c; 
}; typedef int(adder::* fm)(int a, int b); 
int _tmain(int argc, _tchar* argv)

c#中的委託是一種支援()操作符的特殊物件。這和c/c++的函式指標是有本質區別的，因為c/c++的函式指標變數並不具有物件性質，它只是單純的函式入口位址。上面的fn只能指向add和multiple兩個普通函式，無法指向adder類的add方法。因為adder類的add方法的簽名並非int(*)(int a, int b)，編譯器會自動加上乙個隱式的this指標引數，所以它的簽名是類似int(*)(adder *const this, int a, int b) 的。如果需要指向成員函式的指標，需要用typedef int(adder::* fm)(int a, int b)這樣的形式加上型別限定符。所以，c++的函式指標不能像c#委託一樣指向不同類的方法；不具有物件的狀態性質；在使用上函式指標也不如委託靈活。所以，當聽到「委託就是類似c/c++函式指標」的說法的時候應該既理解其相似之處，又明了其差別。

C vs C 之一委託 vs 函式指標

C vs C 之一委託 vs 函式指標

函式指標VS指標函式陣列指標VS指標陣列

C 委託 C函式指標

C vs C 之一 委託 vs 函式指標

C vs C 之一 委託 vs 函式指標

函式指標VS指標函式 陣列指標VS指標陣列

C 委託 C函式指標

相關推薦

C vs C 之一委託 vs 函式指標

C vs C 之一委託 vs 函式指標

函式指標VS指標函式陣列指標VS指標陣列