左右兩邊固定寬度200px,中間自適應! 外層元素設定寬度未100%,利用 position : absolute; 使左右兩邊固定寬度200px、高度和位置,中間欄給定高度,寬度繼承自父元素100%,但左右margin值要給定大於200px的值!
優點:簡單實用,並且主要內容可以優先載入;主體三個div不分順序。
缺點:如果中間欄含有最小寬度限制,或是含有寬度的內部元素,當瀏覽器寬度小到一定程度,會發生層重疊的情況。
外層元素設定為容器 display : flex; 左右兩欄設定不放大 flex-grow:0; 可縮放 flex-shrink:1 ,固定的 flex-basis:200px ,簡寫 flex:0 1 200px;;中間欄 flex:1 1 auto,可放大!
優點:簡單實用。
缺點:需要考慮瀏覽器的相容性,主體三個div一定要按照左中右順序。
左右欄給定寬度高度,並分別向左、向右浮動;中間欄給定margin值的左右距離大於200px,並給定高度(必須)。
優點:**簡潔高效。
缺點:主體三個div,中間欄必須放在最後;中間欄注意不能使用clear:both; ;主要內容無法最先載入,當頁面內容較多時會影響使用者體驗。
三欄全浮動,將左側欄設定 margin-left:-100%; ,將右側欄設定 margin-left:-200px; 把左右兩欄放到指定位置;中間欄的外層元素width:100% ,在巢狀乙個內層元素,設定主要內容的高度與左右間距(大於200px)。
優點:三欄相互關聯,具有一定抗性——布局不受內部影響;主要內容可以優先載入。
缺點:主體三個div,中間欄必須放在第一位上;理解困難;出現百分比寬度,過多的負值定位,如果出現布局的bug,排查不易。
三欄全浮動,利用margin負值布局(類似於雙飛翼布局),把左右兩欄放到指定位置;在最外層容器上加樣式 margin:0 220px; 使整個布局向中間壓縮,再利用 position:relative; 使左右兩欄分別向左、向右移動定位,讓出中間欄被壓住的部分。
優點:與雙飛翼布局相似,三欄關聯,具有一定抗性;主要內容可以優先載入;相對於雙飛翼來說,html**相對簡單。
缺點:主體三個div,中間欄必須放在第一位上;樣式定義較為複雜;問題與雙飛翼布局相似。
左右欄給定寬度高度,並分別向左、向右浮動;並給左右兩欄分別設定右邊距、左邊距;中間欄給定高度,設定overflow:hidden; 。
優點:與流式布局相似,**簡潔高效。
缺點:主體三個div,中間欄必須放在最後;與流式布局相似,主要內容無法最先載入,當頁面內容較多時會影響使用者體驗。
將最外層容器 display:table; ,主體三個div均設定其 display:table-cell; ,分別設定左右欄的寬度高度即可。
優點:**簡單,容易理解。
缺點:主體三個div一定要按照左中右順序;無法設定欄間距(這裡要想設定欄間距,建議可以在中間欄外包一層div,外層div設定屬性 display:table-cell ,再設定內層的margin值與具體高度)
三欄式布局
通常來說,三欄式最基本要解決的是左右兩側固定寬度,中間列自適應寬度,另外根據瀏覽器從上至下的渲染原理,通常中間欄才是最主要的內容,最好能在dom結構上將中間欄放在更前面 中間欄需要自適應寬度,自然想到塊級元素特性,但正因為這種獨佔一行的特性,只能將左右提前並且兩邊浮動,而中放最後做自適應寬度 另外就...
三欄式布局
真是坑壞我了.就因為html裡left,right,center的位置一直出錯 應該是left,right,center我寫成了left,center,right 團隊名稱 課程多數題目的解決方案都不是唯一的,這和我們在實際工作中的情況也是一致的。因此,我們的要求不僅僅是實現設計稿的效果,更是要多去...
三欄式布局
1 絕對定位法 這或許是三種方法裡最直觀,最容易理解的 左右兩欄採用絕對定位,分別固定於頁面的左右兩側,中間的主體欄用左右margin值撐開距離。於是實現了三欄自適應布局。絕對定位法下的css left,right left right content html 為 絕對定位法的html class...