近日，在 v2ex 社群的「分享發現」板塊，爆出了一則名為《蝦公尺 mac 客戶端發現個好玩的注釋》帖子。該帖一出，迅速引發了強烈討論，相信你已經有所耳聞。
本著「闡述事情經過，不看熱鬧不搞事」的原則，我們一起基於事實做出總結和思考。
事情起於 v2ex 上一則名為《蝦公尺 mac 客戶端發現個好玩的注釋》的帖子，帖子原址為 www.v2ex.com/t/407653?p=1，截圖如下：
看到這兒，肯定有人質疑了：居然能看到如此清晰的源**？
蝦公尺 mac 客戶端是基於 electron 框架搭建的，由於沒有對 release **做混淆和壓縮保護，所以提取出來的跟原始碼沒有區別。事實在這兒擺著了，網友們也紛紛表達了作為局外人的看法。
來自業內的網友：
作為一名碼農，深知**、文件、注釋這種東西不光你的同事領導會看，在你離職的幾年後都有不認識的人會看到，深表惶恐，哪敢亂寫？也有透過現象看本質的：這其實反應了現代軟體工程的乙個現狀——閱讀並理解別人的**是如此麻煩，以至於從中型專案開始，系統的乙個模組的**往往只有寫它的那個工程師認真看過，其他人處於人人手頭一攤事的狀態，也沒法去認真審閱，中間自然存在巨大的個人『發揮』空間。
這**居然能過 review ？
在此次事件中, 也有人看出了編譯型語言的「優越性「, 暴露了解釋型語言的不足。編譯型語言需要專門的直譯器進行「翻譯」，普通使用者無法直接查閱**的含義。更有類似文科生的觀點：
此次事件，表明了編譯型語言的優越性，暴露了解釋型語言的不足。充分說明了，現階段程式開發的主要矛盾，是日益增長的開發需求同編譯型語言開發速度低下之間的矛盾。此次事件之後嗎，蝦公尺客戶端連夜過審**，刪除蝦公尺**客戶端中的不當用語，修復了檔案混淆失效的 bug，並及時更新了版本。
而對於大家關心的誰來背鍋的問題，最終在知乎有一位程式設計師站出來公開道歉了，由於匿了，所以是誰也不得而知，我們也沒必要知道，截個圖就過了吧。
人非聖賢，孰能無過。
作為程式設計師的我，可能天生老實，每每看到這類事情，總會想到這句聖賢之語。
但就事論事，我們可以不做吃瓜群眾，看熱鬧不嫌事大，但我們至少應該有自己的觀點。
往小了說，是程式設計師小哥對待工作不嚴謹，在**中加入了不當的注釋。ps：話說回來，那些從不加注釋的同學才更可怕...
往大了說，就可以上公升到個人品行問題，公司價值觀問題。
總之，工作態度問題也好，個人品行和公司價值觀也罷，事情已經過去了，相應的彌補措施和道歉已經落實，我們窮追已然沒有任何意義。
回過頭來，作為局外人，我們是否應該有一些借鑑和思考呢？否則我們和吃群眾有何兩異？
來自窮逼對HttpCanary的蹂躪
部落格 httpcanary一直強制公升級，國內又禁止fq，我只能如此了 主要是，我經常用到httpcanary，目前最新版的是3.3.6，而我用的是3.1.5，一直提示讓我更新，不更新不給用。我嘗試反編譯了，但是人家有360加固，沒得辦法。最後，實在受不了，就想到android能不能像pc一樣，設...