typedef和#define的用法與區別一、typedef的用法
在c/c++語言中，typedef常用來定義乙個識別符號及關鍵字的別名，它是語言編譯過程的一部分，但它並不實際分配記憶體空間，例項像：
typedef int int;
typedef int array[10];
typedef (int*) pint;
typedef可以增強程式的可讀性，以及識別符號的靈活性，但它也有「非直觀性」等缺點。
二、#define的用法
#define為一巨集定義語句，通常用它來定義常量(包括無參量與帶參量)，以及用來實現那些「表面似和善、背後一長串」的巨集，它本身並不在編
譯過程中進行，而是在這之前(預處理過程)就已經完成了，但也因此難以發現潛在的錯誤及其它**維護問題，它的例項像：
#define int int
#define true 1
#define add(a,b) ((a)+(b));
#define loop_10 for (int i=0; i<10; i++)
在scott meyer的effective c++一書的條款1中有關於#define語句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可參看。
三、typedef與#define的區別
從以上的概念便也能基本清楚，typedef只是為了增加可讀性而為識別符號另起的新名稱(僅僅只是個別名)，而#define原本在c中是為了定義常量
，到了c++，const、enum、inline的出現使它也漸漸成為了起別名的工具。有時很容易搞不清楚與typedef兩者到底該用哪個好，如#define
int int這樣的語句，用typedef一樣可以完成，用哪個好呢？我主張用typedef，因為在早期的許多c編譯器中這條語句是非法的，只是現今的
編譯器又做了擴充。為了盡可能地相容，一般都遵循#define定義「可讀」的常量以及一些巨集語句的任務，而typedef則常用來定義關鍵字、冗
長的型別的別名。
巨集定義只是簡單的字串代換(原地擴充套件)，而typedef則不是原地擴充套件，它的新名字具有一定的封裝性，以致於新命名的識別符號具有更易定義變
量的功能。請看上面第一大點**的第三行：
typedef (int*) pint;
以及下面這行:
#define pint2 int*
效果相同？實則不同！實踐中見差別：pint a,b;的效果同int *a; int *b;表示定義了兩個整型指標變數。而pint2 a,b;的效果同int *a, b;
表示定義了乙個整型指標變數a和整型變數b。
typedef的四個用途和兩個陷阱
用途一：
定義一種型別的別名，而不只是簡單的巨集替換。可以用作同時宣告指標型的多個物件。比如：
char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只宣告了乙個指向字元變數的指標，
// 和乙個字元變數；
以下則可行：
typedef char* pchar; // 一般用大寫
pchar pa, pb; // 可行，同時宣告了兩個指向字元變數的指標
雖然：
char *pa, *pb;
也可行，但相對來說沒有用typedef的形式直觀，尤其在需要大量指標的地方，typedef的方式更省事。
用途二：
用在舊的c**中（具體多舊沒有查），幫助struct。以前的**中，宣告struct新物件時，必須要帶上struct，即形式為： struct 結構名 物件名，如：
struct tagpoint1
; struct tagpoint1 p1;
而在c++中，則可以直接寫：結構名 物件名，即：
tagpoint1 p1;
估計某人覺得經常多寫乙個struct太麻煩了，於是就發明了：
typedef struct tagpoint
point;
point p1; // 這樣就比原來的方式少寫了乙個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候
或許，在c++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊**還是有幫助的，畢竟我們在專案中有可能會遇到較早些年代遺留下來的**。
用途三：
用typedef來定義與平台無關的型別。
比如定義乙個叫 real 的浮點型別，在目標平台一上，讓它表示最高精度的型別為：
typedef long double real;
在不支援 long double 的平台二上，改為：
typedef double real;
在連 double 都不支援的平台三上，改為：
typedef float real;
也就是說，當跨平台時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他原始碼做任何修改。
標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。
另外，因為typedef是定義了一種型別的新別名，不是簡單的字串替換，所以它比巨集來得穩健（雖然用巨集有時也可以完成以上的用途）。
用途四：
為複雜的宣告定義乙個新的簡單的別名。方法是：在原來的宣告裡逐步用別名替換一部分複雜宣告，如此迴圈，把帶變數名的部分留到最後替換，得到的就是原宣告的最簡化版。舉例：
1. 原宣告：int *(*a[5])(int, char*);
變數名為a，直接用乙個新別名pfun替換a就可以了：
typedef int *(*pfun)(int, char*);
原宣告的最簡化版：
pfun a[5];
2. 原宣告：void (*b[10]) (void (*)());
變數名為b，先替換右邊部分括號裡的，pfunparam為別名一：
typedef void (*pfunparam)();
再替換左邊的變數b，pfunx為別名二：
typedef void (*pfunx)(pfunparam);
原宣告的最簡化版：
pfunx b[10];
3. 原宣告：doube(*)() (*e)[9];
變數名為e，先替換左邊部分，pfuny為別名一：
typedef double(*pfuny)();
再替換右邊的變數e，pfunparamy為別名二
typedef pfuny (*pfunparamy)[9];
原宣告的最簡化版：
pfunparamy e;
理解複雜宣告可用的「右左法則」：從變數名看起，先往右，再往左，碰到乙個圓括號就調轉閱讀的方向；括號內分析完就跳出括號，還是按先右後左的順序，如此迴圈，直到整個宣告分析完。舉例：
int (*func)(int *p);
首先找到變數名func，外面有一對圓括號，而且左邊是乙個*號，這說明func是乙個指標；然後跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明(*func)是乙個函式，所以func是乙個指向這類函式的指標，即函式指標，這類函式具有int*型別的形參，返回值型別是int。
int (*func[5])(int *);
func右邊是乙個運算子，說明func是具有5個元素的陣列；func的左邊有乙個*，說明func的元素是指標（注意這裡的*不是修飾func，而是修飾func[5]的，原因是運算子優先順序比*高，func先跟結合）。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func陣列的元素是函式型別的指標，它指向的函式具有int*型別的形參，返回值型別為int。
也可以記住2個模式：
type (*)(....)函式指標
type (*)陣列指標
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
陷阱一：
記住，typedef是定義了一種型別的新別名，不同於巨集，它不是簡單的字串替換。比如：
先定義：
typedef char* pstr;
然後：
int mystrcmp(const pstr, const pstr);
const pstr實際上相當於const char*嗎？不是的，它實際上相當於char* const。
原因在於const給予了整個指標本身以常量性，也就是形成了常量指標char* const。
簡單來說，記住當const和typedef一起出現時，typedef不會是簡單的字串替換就行。
陷阱二：
typedef在語法上是乙個儲存類的關鍵字（如auto、extern、mutable、static、register等一樣），雖然它並不真正影響物件的儲存特性，如：
typedef static int int2; //不可行
編譯將失敗，會提示「指定了乙個以上的儲存類」。
Typedef和define的區別
typedef和define都可以用來給物件取乙個別名，但是兩者卻有著很大不同。1 首先，二者執行時間不同 關鍵字typedef在編譯階段有效，由於是在編譯階段，因此typedef有型別檢查的功能。define則是巨集定義，發生在預處理階段，也就是編譯之前，它只進行簡單而機械的字串替換，而不進行任何...
typedef和 define的區別
一 typedef的用法 二 define的用法 define為一巨集定義語句，通常用它來定義常量 包括無參量與帶參量 以及用來實現那些 表面似和善 背後一長串 的巨集，它本身並不在編 譯過程中進行，而是在這之前 預處理過程 就已經完成了，但也因此難以發現潛在的錯誤及其它 維護問題，define的用...
typedef和define的區別
define char string string filename 這段 是可以工作的那麼為什麼還要多個typedef呢?請看下面 利用上面的 如果這樣寫 string file1,file2 經過替換,變成 char file1,file2 雖然在編譯上不錯但是含義卻錯了,裡面的 file1是指...