用Windows API編寫乙個精確定時的迴圈

這幾天跟網友討論乙個程式優化問題時，遇到乙個需要延時的迴圈，結合我所知道的知識，並突發靈感，想到了用windows系統提供的定時器api寫乙個精確延時迴圈的方法。

for(int i = 0; i < maxcount;i++)

基於sleep延時的不穩定，不精確性，這個迴圈延時，效果非常的糟糕，我想到的改進辦法就是使用waitable timer核心物件來精確延時改造迴圈，因為這個核心物件可以精確定時到1ms這個量級，當然改造後，可以精確定時到100納秒這麼水平，首先我們來看看，如何改造成精確1ms一次的迴圈：

handle htimer = null;
large_integer liduetime;
liduetime.quadpart = -1;
htimer = createwaitabletimer(null, false, null);
if (null == htimer)
long lcycle = 1;  //1毫秒觸發一次
if (!setwaitabletimer(htimer, &liduetime, lcycle, null, null, 0))
int i = maxcount;
while( (i > 0) && waitforsingleobject(htimer, infinite) != wait_object_0)

像上面這樣我們就得到乙個1ms執行一次的迴圈，當然看似程式有點複雜，但是這個複雜性只是一種表面的，實際上我們得到了乙個1毫秒迴圈一次的迴圈，當然這個需要你確定你的dosomething這樣的迴圈體函式的執行時間是1毫秒以內的，否則這個延時就沒有意義了。

接著我們再來考慮如何得到乙個精確到100納秒一次的迴圈，這個就需要一點技巧了，首先我們不能再建立自動重置的計時器物件，而要改為手工，因為100納秒這個精度只有再次呼叫setwaitabletimer才能得到，所以必須要手工重置，每次都呼叫一下這個函式，重置等待100納秒，不囉嗦了，上**：

handle htimer = null;
large_integer liduetime;
liduetime.quadpart = 1;
htimer = createwaitabletimer(null, true, null);
if (null == htimer)
if (!setwaitabletimer(htimer, &liduetime, 0, null, null, 0))
int i = maxcount;
while( (i > 0) && waitforsingleobject(htimer, infinite) != wait_object_0)
--i;
}

這段**和前段**，有些細節方面的差異，仔細看**就知道了，不再贅述。而需要提醒注意的就是，這個實際上是使每次dosomething都間隔100納秒呼叫，與前乙個迴圈邏輯上是不同的，所以這個要特別注意，當然通過把setwaitabletimer函式調整到dosomething之前，就可以得到與前乙個迴圈邏輯一致的迴圈了，這不是什麼難事，當然這個就需要你的函式一定要在100納秒以內幹完活，否則，延時就沒有什麼意義了。

最後，還是提醒下吧，liduetime本質是個64位的變數，在作為setwaitabletimer函式的引數時，它的最小時間單位就是100納秒，這樣你賦值1就表示1*100納秒，2就表示200納秒，以此類推，但是你沒法指定小數來得到1.5*100納秒這樣的數，這就是100納秒為單位的確切含義，100納秒就成了不可逾越的鴻溝。當然對於一般目的的程式來說，這足夠了。同樣的那個lcycle引數的含義也是一樣的，只是單位是1毫秒最小，無法再小了，同時第二個定時迴圈中沒有用這個引數，在這種情況下用它也是沒有什麼意義的。

至此精確延時迴圈的編寫方法就介紹完了，他可以用於不用訊息迴圈，而需要週期性操作的場合，比如週期性的傳送乙個資料報，週期性的輪詢乙個裝置的狀態等。

用Windows API編寫乙個精確定時的迴圈

用Objective C編寫乙個終端應用

用python編寫乙個小遊戲

用AJAX編寫乙個簡單的相簿

用Windows API編寫乙個精確定時的迴圈

用Objective C編寫乙個終端應用

用python編寫乙個小遊戲

用AJAX編寫乙個簡單的相簿

相關推薦