LAMP與LNMP架構的區別及其具體的選擇說明

lamp==linux+apache+mysql+php

lnmp==linux+nginx+mysql+php

以上兩隻架構是目前**的主流架構

lamp和lnmp最主要的區別在於：

乙個使用的是apache，乙個使用的是nginx。

我們就來說說apache

apache是世界是用排名第一的web伺服器軟體，其幾乎可以在所有廣泛使用的計算機平台上運營，由於其跨平台和安全性被廣泛使用，是最流行的web服務端軟體之一。

相比於nginx，apache有些臃腫，記憶體和cpu開銷較大，效能上有損耗，nginx對於靜態檔案的響應能力遠高apache。

apache是負載php的最佳選擇，如果流量很大的話，可以使用nginx來負載非php的web請求。在整個it界而言，70%的流量訪問均**於apache。

下面說說nginx

nginx是一款高效能額http和反向**伺服器，也是乙個amap/pop3/smtp伺服器，nginx是由igor sysoev為俄羅斯訪問量第二的rambler.ru站點開發的，第乙個公開版本0.1.0發布於2023年10月4日，2023年6月1日，nginx 1.0.4發布。

相比於apache，nginx使用資源更少，支援更多併發連線，效率更高，作為負載均衡伺服器。nginx即可對內進行支援，也可對外進行服務。其還是一款非常優秀的郵件**伺服器，安裝簡單，配置簡介。

lnmp是linux+nginx+mysql+php的組合方式，其特點是利用nginx的快速與輕量級，替代以前的lamp(linux+apache+mysql+php)的方式。由於安裝方便，並且安裝指令碼也隨時更新。

lnmp方式的優點：占用vps資源較少，nginx配置起來也比較簡單，利用fast-cgi的方式動態解析php指令碼。

lnmp方式的缺點：php-fpm元件的負載能力有限，在訪問量巨大的時候，php-fpm程序容易僵死，容易發生502 bad gateway錯誤

綜上所述：

基於 lamp 架構設計具有成本低廉、部署靈活、快速開發、安全穩定等特點，是 web 網路應用和環境的優秀組合。若是伺服器配置比較低的個人**，當然首選 lnmp 架構。

當然，在大流量的時候。把apache和nginx結合起來使用，也不失為乙個不錯選擇，如下：

lnamp是linux+nginx+apache+mysql+php的組合方式，其特點是利用nginx來作為靜態指令碼的解析，而利用 nginx的**特性，將動態指令碼的解析轉交給apache來處理，這樣，能充分利用兩種web伺服器的特點，對於訪問量需求較大的站點來說，是乙個很不錯的選擇。

lnamp方式的優點：由於apache本身處理php的能力比起php-fpm要強，所以不容易出現類似502 bad gateway的錯誤。適合訪問量較大的站點使用。

lamp方式的缺點：相比lnmp方式會多占用一些資源，另外，配置虛擬主機需要同時修改nginx和apache的配置檔案，要稍微麻煩一些。