1. 頂層 const 與底層 const概念
指標本身是乙個物件，因為，指標實際對應著記憶體單元的一段儲存空間，然而，指標所指向的也是乙個資料物件，
因此，指標是乙個常量與指標所指向的是乙個常量是兩個完全不同的概念，
頂層 const表示的是指標本身是乙個常量， 底層const 表示的是指標所指的物件是乙個常量，
更一般情況下，頂層const可以表示任意物件是乙個常量，這對於算術型別、類、指標等任何資料型別都是成立的，
底層 const則與指標和引用等復合型別的基本型別部分有關，
比較特殊的是，指標既可以是頂層 const也可以是底層 const，這一點與其他型別區別明顯。
2. 頂層 const 與底層 const在執行拷貝操作時的不同
對於頂層 const 與底層 const，在執行物件拷貝時有著明顯的不同：
（1）頂層 const 不受什麼影響
int i = 0;
const int ci = 42; // 不能改變 ci 的值，這是乙個頂層 const
i = ci; // 正確：ci 是乙個頂層 const，對此操作無影響
const int *p2 = &ci; // 允許改變 p2 的值，這是乙個底層 const
const int *const p3 = p2; // 靠右的 const 是頂層 const ，靠左的是底層 const
p2 = p3; // 正確：p2 和 p3 指向的物件的型別相同，p3 頂層 const 的部分不影響
（2）底層cons的限制不能忽略
要求拷出和拷入的物件有相同的底層const 資格或者能轉換為相同的資料型別，一般非常量能夠向常量轉換，反之則不行
int *p = p3; // 錯誤：p3 包括底層 const 定義，而 p 沒有
p2 = p3; // 正確：p2 和 p3 都是底層 const
p2 = &i; // 正確：int* 能轉換成 const int*
int &r = ci; // 錯誤：普通的 int& 不能繫結到 int 常量上
const int &r2 = i; // 正確：const int& 可以繫結到乙個普通 int 上
來分析一下以上的**：
int *p = p3;
p3 既是乙個頂層 const又是乙個底層 const，在執行物件拷貝時，頂層 const 部分沒有任何影響，完全不用考慮，但是 p3 又是乙個底層 const ，
它要求拷入的物件有相同的底層 const資格，而 p 沒有，所以是錯的；
p2 = p3;
p3 要求拷入的物件擁有相同的底層const 資格，p2 也是乙個底層 const，故正確；
p2 = &i;
對 i 取位址將得到 int*， p2 是const int*，前者是非常量，後者是常量，賦值語句等號右側的型別向左側轉換，非常量能夠向常量轉換，故正確；
int &r = ci;
由左側部分我們知道，需要得到的是乙個繫結到ci 上的引用，而繫結到 ci 上的引用的型別是 const int&，等號左側的型別是 int&，賦值語句等號右側的型別向左側轉換，
但是常量不能向非常量轉換，所以是錯誤的；
const int &r2 =i;
由左側部分我們知道，需要得到的是乙個繫結到i 上的引用，而繫結到 i 上的引用的型別是 int&，等號左側的型別是 const int&，賦值語句等號右側的型別向左側轉換，
一般非常量可以向非常量轉換，所以是正確的。
頂層const和底層const
頂層const 本身是乙個常量 底層const 所指的物件是乙個常量 int const p1 i const修飾p1，p1本身是乙個const，所以這個const是頂層const const int ci 42 const修飾ci，ci本身是乙個const，頂層 const int p2 ci c...
頂層const和底層const
今天讀到函式這章，發現又說到了頂層 高層 const和底層 低層 const，然而自己對他們還是一知半解，就重讀了有關這一部分的知識。感覺自己已經理解了，總結一下。首先這裡是書中的原話 用名詞頂層const表示指標本身是乙個常量 用名詞底層const表示指標所指的物件是乙個常量。我們知道const是...
頂層const和底層const
清晰一組概念 首先只有指標才存在頂層與底層const之別 引用也可以算有 引用的本質是指標.然後簡述下const的用法 const修飾的型別 首先看const前面是否有型別 type 如果有就是修飾前面的type否則向後看。例項 const int a const 修飾int int const a...