參考：
桌面qq在2012的時候把密碼md5計算之後，儲存到本地加密的sqlite資料庫裡。
參考：手機**是通過本地des加密，再把密碼儲存到本地檔案裡的，如果拿到root許可權，能破解出密碼明文。
參考：
我實際測試了下，可以輕鬆得到所有帳號的密碼明文。
參考：linux是通過加鹽(salt)，再hash後，儲存到/etc/shadow檔案裡的。
貌似以前的發行版是md5 hash，現在的發行版都是sha-512 hash。
linux使用者密碼的hash演算法：
實際上是呼叫了glic裡的crypt函式，可以在man手冊裡檢視相關的資訊。
可以用下面的命令來生成：
mkpasswd --method=sha-512 --salt=***x
其中salt引數，可以自己設定，最好是隨機生成的。
可以用 mkpasswd --method=help 來檢視支援的演算法。
看完上面一些軟體的做法之後，我們來**下，使用者密碼該如何儲存，還有能做到哪種程度？
實際上也是如此，通過上面qq和**的例子，允分說明了加密串是可以得到的。linux更是一切都是公開的，只要有許可權就可以讀取到，包括salt值，shah演算法，(salt+密碼) hash之後的結果。
假如不加鹽，那麼攻擊者可以根據同樣的hash值得到很多資訊。
比如**1的資料庫洩露了，攻擊者發現使用者a和使用者b的hash值是一樣的，然後攻擊者通過其它途徑拿到了使用者a的密碼，那麼攻擊者就可以知道使用者b的密碼了。
或者攻擊者通過彩虹表，暴力破解等方式可以直接知道使用者的原來密碼。
所以，每個使用者的salt值都要是不一樣的，這點參考linux的/etc/shadow檔案就知道了。
應該用哪種演算法來儲存？
從上面的資料來看，手機**是本地des對稱加密，顯然很容易就可以破解到使用者的真實密碼。qq也是對稱加密的資料庫裡，儲存了使用者密碼的md5值。
顯然對稱加密演算法都是可以逆向得到原來的資料的。那麼我們嘗試用非對稱加密演算法，比如rsa來傳輸使用者的密碼。
那麼使用者登陸的流程就變為：
客戶端用公鑰加密使用者密碼，儲存到本地；
使用者要登陸時，傳送加密串到伺服器；
伺服器用私鑰解密，得到使用者的密碼，再驗證。
有的人會說，如果伺服器的私鑰洩露怎麼辦？
可以考慮有乙個專門的硬體來解密，這個硬體只負責計算，私鑰是一次性寫入不可讀取和修改的。搜尋 rsa hardware，貌似的確有這樣的硬體。
當然，即使真的私鑰洩露，世界一樣運轉，像openssl的心血漏洞就可能洩露伺服器私鑰，但大家日子一樣過。
非對稱加密演算法的好處：
這點實際上是如何讓客戶端儲存的加密串及時的失效。
比如：強制要求客戶端儲存的加密串一周失效；
使用者手機中病毒了，攻擊者竊取到了加密串。但是清除病毒之後，使用者沒有夠時的修改密碼。攻擊者是否會潛伏很久？
發現某木馬大規模竊取到了大量的使用者本地加密串，是否可以強制使用者的本地加密串失效，客戶端不用公升級，使用者不用修改密碼，也不會洩露資訊？
下面提出一種 salt + 非對稱加密演算法的方案來解決這個問題：
使用者填寫密碼，客戶端隨機生成乙個salt值（注意這個salt只是防止中間人攔截到原始的password的加密串），用公鑰把 (salt + password)加密，設定首次登陸的引數，傳送到伺服器；
伺服器檢查引數，發現是首次登陸，則伺服器用私鑰解密，得到password（拋棄salt值），驗證，如果通過，則隨機生成乙個salt值，並把salt值儲存起來（儲存到快取裡，設定7天過期），然後用公鑰把(salt + 使用者名稱)加密，返回給客戶端。
客戶端儲存伺服器返回的加密串，完成登陸。
客戶端下次自動登陸時，把上次儲存的加密串直接發給伺服器，並設定二次登陸的引數。
伺服器檢查引數，發現是二次登陸，用私鑰解密，得到salt + 使用者名稱，然後檢查salt值是否過期了（到快取中查詢，如果沒有，即過期），如果過期，則通知客戶端，讓使用者重新輸入密碼。如果沒有過期，再驗證密碼是否正確。如果正確，則通知客戶端登陸成功。
如果發現某帳戶異常，可以直接清除快取中對應使用者的salt值，這樣使用者再登陸就會失敗。同理，如果某木馬大規模竊取到了大量的使用者本地加密串，那麼可以把快取中所有使用者的salt都清除，那麼所有使用者都要重新登陸。注意使用者的密碼不用修改。第2步中伺服器生成的salt值，可以帶上使用者的mac值，os版本等，這樣可以增強檢驗。
注意，為了簡化描述，上面提到的使用者的password，可以是先用某個hash演算法hash一次。
瀏覽器的登陸過程比較簡單，只要用rsa公鑰加密密碼就可以了。防止中間人擷取到明文的密碼。
伺服器用rsa私鑰解密，判斷時間（可以動態調整1天到7天），如果不在時間範圍之內，則登陸失敗。如果在時間範圍之內，再呼叫coreservice判斷使用者名稱和密碼。
這裡判斷時間，主要是防止攻擊者擷取到加密串後，可以長久地利用這個加密串來登陸。
伺服器用rsa私鑰解密，再用aes解密加密串，判斷使用者名稱是否一致。如果一致，再以（使用者名稱+android/ios/wp）為key到快取裡查詢。如果判斷快取中的salt值和客戶端傳送過來的一致，則使用者登陸成功。否則登陸失敗。
不用aes加密，用rsa公鑰加密也是可以的。aes速度比rsa要快，rsa只能儲存有限的資料。
多次md5或者md5 + sha1是沒什麼效果的。
rsa演算法最好選擇2048位的。搜尋" rsa 1024 crack"有很多相關的結果，google已經將其ssl用的rsa演算法公升級為2048位的。
如何防止登陸過程的中間人攻擊，可以參考，魔獸世界的叫spr6的登陸演算法。
對於網頁登陸，可以考慮支援多種方式：
伺服器用salt（存資料庫的） + hash演算法來儲存使用者的密碼。
用salt（存快取的，注意和上一行的salt是不同的）+ rsa演算法來加密使用者登陸的憑證。
這樣伺服器可以靈活控制風險，控制使用者登陸憑據的有效期，即使使用者資料洩露，也不需要修改密碼
移動APP如何儲存使用者密碼
儲存了使用者資訊便涉及到了安全問題.解決的方法大概有一下幾種 1.首先,如果客戶端和服務端都是你來設計開發,那麼有兩種比較可靠的方案 a.客戶端將密碼hash加密,登入成功後將hash值儲存到sqlite.服務端得到使用者名稱和hash值,採用同樣的演算法對密碼進行hash運算,然後和使用者傳來的h...
移動App該如何儲存使用者密碼
這個實際上和桌面程式是一樣的。參考 桌面qq在2012的時候把密碼md5計算之後，儲存到本地加密的sqlite資料庫裡。參考 手機 是通過本地des加密，再把密碼儲存到本地檔案裡的，如果拿到root許可權，能破解出密碼明文。參考 我實際測試了下，可以輕鬆得到所有帳號的密碼明文。參考 linux是通過...
移動App該如何儲存使用者密碼
這個實際上和桌面程式是一樣的。參考 桌面qq在2012的時候把密碼md5計算之後，儲存到本地加密的sqlite資料庫裡。參考 手機 是通過本地des加密，再把密碼儲存到本地檔案裡的，如果拿到root許可權，能破解出密碼明文。參考 我實際測試了下，可以輕鬆得到所有帳號的密碼明文。參考 linux是通過...