mips、arm、x86三大架構
risc平台的發展已經有長達幾十年的歷史了。其最早誕生於80年代的mips主機，隨著技術的不斷發展，risc平台的應用領域逐步擴充套件，小到手機， 大到工控裝置都可以見到他的身影。隨著risc平台的發展還誕生了與之相適應的應用軟體，最終組成了現在人們較為熟知的嵌入式系統。當前桌面級消費者最為 熟知的atom凌動平台便是嵌入式代表之一。但是與今天我們所要談到的兩位主角相比，intel的凌動平台就是小巫見大巫了。這正是誕生了risc平台的 mips和當前risc領域中最為強大的arm。
mips是世界上很流行的一種risc處理器。mips的意思"無內部互鎖流水級的微處理器"(microprocessor without interlocked piped stages)，其機制是盡量利用軟體辦法避免流水線中的資料相關問題。它最早是在80年代初期由斯坦福(stanford)大學hennessy教授領導的研究小組研製出來的。mips公司的r系列就是在此基礎上開發的risc工業產品的微處理器。這些系列產品為很多計算機公司採用構成各種工作站和計算機系統。mips技術公司是美國著名的晶元設計公司，它採用精簡指令系統計算結構(risc)來設計晶元。和英特爾採用的複雜指令系統計算結構(cisc)相比，risc具有設計更簡單、設計週期更短等優點，並可以應用更多先進的技術，開發更快的下一代處理器。mips是出現最早的商業risc架構晶元之一，新的架構整合了所有原來mips指令集，並增加了許多更強大的功能。
mips處理器是八十年代中期risc cpu設計的一大熱點。mips是賣的最好的risc cpu，可以從任何地方，如sony，nintendo的遊戲機，cisco的路由器和sgi超級計算機，看見mips產品在銷售。目前隨著risc體系結構遭到x86晶元的競爭，mips有可能是起初risc cpu設計中唯一的乙個在本世紀盈利的。和英特爾相比，mips的授權費用比較低，也就為除英特爾外的大多數晶元廠商所採用。mips的系統結構及設計理念比較先進，其指令系統經過通用處理器指令體系mips i、mips ii、mips iii、mips iv到mips v，嵌入式指令體系mips16、mips32到mips64的發展已經十分成熟。在設計理念上mips強調軟硬體協同提高效能，同時簡化硬體設計。
中國龍芯2和前代產品採用的都是64位mips指令架構，它與大家平常所知道的x86指令架構互不相容，mips指令架構由mips公司所創，屬於risc體系。過去，mips架構的產品多見於工作站領域，索尼ps2遊戲機所用的"emotion engine"也採用mips指令，這些mips處理器的效能都非常強勁，而龍芯2也屬於這個陣營，在軟體方面與上述產品完全相容。普通使用者關注mips主要還是因為我國所謂的"龍芯"。龍芯一開始抄襲mips，後來購買到了授權。倒也並非龍芯不想發展x86架構的桌面cpu市場或者arm架構的移動裝置市場，是因為這兩家的授權太過於苛刻。x86的授權intel已然不可能再授權。arm是一家晶元設計公司，只能給出使用授權，不會同意讓龍芯自行設計。只有mips才可行，mips的授權說白了就是隨便抄隨便改。很多龍芯的支持者提出了mips在理論上有諸多的領先，但不要忘了arm是一家商業公司，市場占有率高，競爭意識也非常強。幾乎所有的智慧型手機都是arm架構，就是最有力的證明。
從某些方面來看，mips和arm非常相似，都是採用精簡指令集，都是針對低功耗應用設計，而且都是採用第三方授權方式生產；但實際上兩者也有幾大的不同，學院派的mips允許第三方對cpu架構進行大幅修改，而arm只允許全球極少的幾家半導體公司修改cpu架構（包括高通、蘋果、nvidia和三星，全是半導體大拿），其他生產arm晶元的公司都是直接採用arm公版設計，而不能做任何修改（例如華為海思）。arm的這項策略顯然很適合商業推廣，對第三方公司的技術要求也有所降低，開發的週期也會大大縮短，只需要照著arm公版的cpu和gpu架構找晶元代工廠下單、流片、生產即可。
intel雖然有名但其凌動處理器也只是risc領域中的小字輩
當今處理器一共有三個最強大的架構，其中之一是以intel和amd為代表的x86架構，另外乙個是手機，平板處理器所使用的arm架構，最後乙個便是我國龍芯處理器所選擇的mips架構。這三大處理器架構中，x86和arm是商業化程序最為優秀的兩大架構。也正是因為這兩大架構的商業化程序太為出色，所以我國的龍芯處理器才被很多人批判為最嚴重的選擇性失誤。龍芯處理器的架構選擇並沒有錯誤，相反的如果龍芯要想得到更好的發展，選擇mips才是最為正確的道路。x86架構的擁有者intel可以算作是技術合作上最摳門兒的一位，在推出x86架構之後，intel就只將這一架構授權給過amd和via等幾個晶元公司。而在via退出x86架構處理器競爭之後，intel便不再給任何公司x86架構授權。所以從x86架構上入手，龍芯處理器顯然是行不通的。 intel的x86架構行不通，那麼arm架構是否就能行得通呢？答案當然也是否定的。
x86被intel獨佔幾十年，奉行的是肥水不流外人田的政策
arm公司是一家非常優秀的晶元設計公司，但自身並不生產處理器，而是將自身的設計licensing賣給需要處理器的公司,而後交給他們生產或者是找人代工。也許有人要問了，既然arm向外賣出架構設計，那麼為何龍芯不去選擇arm架構呢？其實不然，arm之所以能夠發展成為一家非常成功的商業性公司，靠的就是晶元的架構設計，倘若架構設計被別人奪走了，那麼自己就丟掉了賴以生存的飯碗。所以arm雖然對外進行licensing授權，卻不允許購買者進行任何對arm架構有更改的設計。倘若個更改了設計，那麼這便違反了合作協定,arm便有權撤回licensing授權。我國的龍芯要是選擇了arm架構的話，那麼基本上也就被捆住了腳步，無法發展出屬於自己的高效能處理器了。
蘋果a4處理器是arm體系中的另類產品
考慮到市場發展的問題arm也對外妥協過。目前高通，蘋果和nvidia這三家公司便是arm體系中較為特殊的幾個。因為這三家公司在晶元設計領域的特殊地位，arm為了能夠拉攏他們站立在自己的陣營中，對這三家公司開出了特別通行證。在其他晶元公司只能使用 licensing去生產晶元的時候，高通，蘋果和nvidia卻能夠自行設計基於arm架構的處理器。也正是拉攏到了高通，蘋果和nvidia，才使得arm擁有了更多的支持者。但即便這樣，我們也不得不佩服arm的老狐狸作風，在給出架構授權後，arm依然會通過公升級下一代架構為由讓高通，蘋果和 nvidia再掏一回錢購買架構授權。這樣arm就可以再賺一把。相信看到這裡您應該了解到龍芯不選擇arm的原因了。
mips架構國內的代表龍芯處理器
mips和arm雖然都是對外進行架構授權的公司，但意義完全不同。arm對外**的是設計方案授權 （licensing），與arm的商業化相比，mips倒像是學院派的公司。mips的架構授權，並不限制任何對mips架構的更改。換句話說，就是 mips公司給授權者一張白紙，而白紙上僅僅寫著一行字，mips公司同意你設計生產mips架構處理器，至於你設計成什麼樣，效能有多高，經過多少代更改，mips一概不管，只要你不把架構徹底改變就行了。與arm相比，mips是乙個完全開放的架構，對龍芯未來的發展沒有任何的限制，這與intel給 amd x86架構授權，而不是給設計圖紙的道理是完全一樣的。在加上mips本身經過幾十年的發展，已經擁有了眾多的應用軟體，綜合考慮來看，mips是最為適合龍芯處理器發展的架構選擇。risc平台是誕生於mips早先產品的，也正是risc平台的誕生，才最終發展成為了我們現在的智慧型手機與平板機這樣強大的產品。然而作為risc系統的創始人，mips的商業化發展並非一帆風順，也許是受公司前身是大學科學實驗室的影響。公司高層對商業化發展嗤之以鼻， 這才令本身技術要落後於mips的arm得到了發展時機。
86 三層架構
a.通常意義上的三層架構就是將整個業務應用劃分為 表現層 ui 業務邏輯層 bll 資料訪問層 dal 區分層次的目的即為了 高內聚，低耦合 的思想。b.表現層 ui 通俗講就是展現給使用者的介面，即使用者在使用乙個系統的時候的所見所得 c.業務邏輯層 bll 針對具體問題的操作，也可以說是對資料層...
三大主流晶元架構特點
根據以往網際網路時代的經驗，晶元永遠都是產業鏈最上游的存在，是行業先導指標。眾所周知，目前晶元領域有兩大霸主，分別是intel和arm,intel掌握著x86的架構，並且只授權給amd一家公司，其他廠商都無法生產x86架構的晶元，而intel與微軟的windows系統結盟，稱霸台式電腦市場並且牢不可...
突破X86和ARM架構，RISC V成為第三勢力？
相對intel x86在伺服器cpu，arm在移動通訊裝置的嵌入式cpu成功建立生態系，risc v的生態系只能說是在起步階段。以前，人們提到處理器ip核心，想到的就是英特爾的x86和arm架構，它們幾乎 壟斷 了pc和移動處理器市場。如今risc v以開源 低耗能高效能 可模組化與指令數簡介等為特...