物聯網之所用藍芽 PK Wi Fi

在物聯網領域，這個命題其實已經討論很久，但是從歷史以及市場來看，wi-fi顯然是更佔據了上風，儘管藍芽已被廣泛應用於手機、電腦、耳機、音箱、相機等消費電子產品，幾乎人人盡知，但在新興的物聯網領域其實存在感較低。

只是近來，隨著藍芽5.0標準的推出，該問題有一次被推上了案頭。那到底兩者誰更有優勢？誰又更能佔據先機呢？

首先，我們來看一下，當前兩種技術的優缺點。1) 藍芽自然具有功耗低、體積小、成本低的明顯有點，但是傳輸距離短，速度慢決定了其僅能適用於幾台裝置之間的短距離資料傳輸；2) 與之相比，wi-fi 的優點是高頻寬、長距離、更多的連線裝置數目（不同路由器對連線裝置數量有不同上限），適用於大規模、大範圍的資料傳輸和訊號覆蓋，也恰恰決定了其軟肋所在：功耗大，耗電量高。

所以，要想佔據更加主動的位置，兩者就要先彌補自己的弱項，凸顯自己的長處。為此，兩者可謂是煞費苦心。

首先，我們來回顧一下，藍芽近兩年來的作為。藍芽4.2標準對傳輸速度以及資料報容量的提公升，以及開始支援使用ipv6/6lowpan技術進行網路連線，明顯是為布局網聯網打基礎。

如今，藍芽再次進行公升級，藍芽5.0的推出更是給出了驚人的四倍連線距離和兩倍傳輸速度以及8倍的廣播資料傳輸量提公升，

進一步強化了bt在物聯網方面的能力。

1)藍芽5.0在傳輸距離上的提公升，使得其訊號覆蓋範圍更廣，這已經

媲美家用 wi-fi 路由器的資料傳輸距離，相比較正飛速普及的 5ghz 家用 wi-fi 猶有過之，如果僅看這一引數，在家庭物聯網裝置的應用上，兩者已正式站在了同一水平線。

2) 效能提公升的同時，能耗並沒有顯著變化。目前藍芽在物聯網應用上的優勢，主要依靠於它的小體積和能耗低。

相當多的物聯網裝置，比如說感測器和可穿戴，體積非常小，自身電池容量非常有限，而反覆充電對我們人類又是一件非常麻煩的事。藍芽接收器不但體積小，而且比起 wi-fi 裝置能節省 25% 至一倍的電力——這對於沒有外接電源的小型物聯網裝置非常關鍵。

當然，這裡也會涉及到兩個問題：

使用2.4ghz wi-fi 的使用者會因為訊號干擾風險棄用藍芽 5.0；

市售各種 wi-fi 有訊號中繼放大器（或增強器），使用者可以曲線救國，增強 wi-fi 訊號，覆蓋整戶公寓。

為此，藍芽技術聯盟也有所承諾，稍後就會有解決上述問題的方法：

在藍芽 5.0 發布時，藍芽技術聯盟表示，新版本藍芽有更強的抗干擾能力，尤其是對 wi-fi 和 lte 訊號，能在一定程度規避有限空間內的「訊號堵塞」。

開發中的物聯網網狀網路（mesh networking）技術。該技術能使藍芽裝置相互作為訊號中繼站，把訊號傳遞得更遠。

事實上，有了網狀網路，每乙個藍芽物聯網裝置都相當於其他裝置的訊號中繼放大器。值得注意的是：

而在 wi-fi 這邊，新的 wi-fi halow 使用 900 mhz 的訊號頻率，大幅降低功耗，並且加入了「睡眠模式」，進一步延長裝置續航。

另外，更低的頻率也帶來更好的穿牆能力，進一步提公升訊號覆蓋範圍。可以看出，wi-fi halow 在物聯網裝置上的優勢絲毫不落下風。

當然，wi-fi halow 目前同樣有幾項挑戰：

進展緩慢，目前仍在標準制定階段。至於能不能在 2018 年按時發布，仍屬未知。

900 mhz 頻段的資料打包方式比較特別，需要另外一套基礎設施，與現有 wi-fi 網路不相容。這意味著企業需要更新裝置來管理 wi-fi halow。

在歐洲亞洲澳洲的部分國家， 900 mhz 不對民用領域開放。

所以，從長遠來看， wi-fi 和藍芽並沒有可能完全替代對方在物聯網上的作用，勝負之數仍屬未知。

另外，課外的插一句，其實除了wi-fi和藍芽，zigbee也在積極推進。除了在組網能力，資料傳輸方面，比藍芽更有優勢外。zigbee3.0由zigbee聯盟市場領先的無線標準統一而來，從物理層延伸到應用層，覆蓋了廣泛的裝置型別，包括家庭自動化、照明、能源管理、智慧型家電、安全裝置、感測器和醫療保健監控產品，也顯然要更優於藍芽5.0。

到底這場無線傳輸協議世紀爭霸會如何收場，我們拭目以待。

物聯網之所用藍芽 PK Wi Fi

物聯網藍芽

物聯通訊之藍芽（一）

物聯網之邊緣服務

物聯網之所用 藍芽 PK Wi Fi

物聯網 藍芽

物聯通訊之藍芽（一）

物聯網之邊緣服務

相關推薦

物聯網之所用藍芽 PK Wi Fi

物聯網藍芽