已經有科學了？還需要自然辯證法嗎？
一、引言
人類科學發展史，有很多激烈的討論關於是否需要一門新的科學來指導科學技術研究。有的人為都已經有科學，為什麼還要開闢一門新的科學？進行科學研究時，並沒有用到自然辯證法，自然辯證法的存在是毫無意義的,就連愛因斯坦也不以為然。愛因斯坦對恩格斯的《自然辯證法》手稿閱讀完畢後曾做出這樣的評價：「愛德華·伯恩斯坦先生把恩格斯的一部關於自然科學內容的手稿交給我，託付我發表意見，看這部手稿是否應該付印。我的意見如下：要是這部手稿出自一位並非作為乙個歷史人物而引人注意的作者，那麼我就不會建議把它付印，因為不論從當代物理學的觀點來看，還是從物理學史方面來說，這部手稿的內容都沒有特殊的趣味。可是，我可以這樣設想：如果考慮到這部著作對於闡明恩格斯的思想的意義是乙個有趣的文獻，那是可以出版的。」[1]。但是自然辯證法這門學科的前身是恩格斯對多年的自然科學技術研究所做的總結，它揭示了科學研究的普通規律，是頗具指導性價值，不僅是各個學科的科普。因此我們是需要自然辯證法的。
二、自然辯證法的意義
1.自然現象存在很多通性
在大自然中，存在很多共同特性的事物，比如貓和老虎。它們同屬於貓科動物，如果你是研究老虎的學者，如果你現在需要研究貓，研究老虎的好多方式方法都可以運用到貓上。再比如，光和聲音很類似，有些研究方式是可以通用的，但是它們又有很大區別，我們不能盲目同一對待。這種有區別和共性**對待的研究方法同樣是有共性的，你可以運用到其他學科上。因此，自然科學技術研究中存在著大量的規律性，我們可以通過發掘這些大量的共性來加速和指導科學研究。
2.自然科學研究的過程本事就是一門科學
自然科學研究雖然涉及到不同的學科，研究的具體的問題是不同的，但是人從不知探索未知這個過程是每乙個研究者必須經歷的過程。每個人學生都有自己的學習方法，在同等努力情況下，他們的成績是不盡然相同的。研究方法存在著效率之分。研究方法本事就是一種科學，通過對各個學科的研究進行總結，可以歸納出一般性高效的方法體系，然後可以讓科學工作者自己參考並學習他人的方法，可以大大提高科研工作者的效率。所以自然辯證法的研究是很有必要的，它是科學的科學，起著方**的作用。很多人覺得不需要自然辯證法的指導是因為他們通過實踐找到了自己的一套方法體系，這實際上本身就屬於自然辯證法的體系。因此，自然辯證法的存在是非常具有價值的。
三、結論
有了科學，我們同樣需要自然辯證法。自然辯證法是科學的科學，能幫助我們更好更全面更快速的去了解整個世界。我們通過實踐獲得的方式方法是不全面的，而且效率是低下的。自然辯證法是集聚了眾人的智慧型，可以為探索這個世界，提供最有利的工具。
參考文獻
⑴《愛因斯坦文集》第一卷 商務印書館，2023年，第202頁
有了互斥量，為什麼還需要條件變數？
一。互斥量和條件變數簡介 互斥量 mutex 從本質上說是一把鎖，在訪問共享資源前對互斥量進行加鎖，在訪問完成後釋放互斥量上的鎖。對互斥量進行加鎖以後，任何其他試圖再次對互斥鎖加鎖的執行緒將會阻塞直到當前執行緒釋放該互斥鎖。如果釋放互斥鎖時有多個執行緒阻塞，所有在該互斥鎖上的阻塞執行緒都會變成可執行...
為什麼有了IP位址還需要MAC位址？
長話短說，理由有三點。二.分層實現如果在ip包頭 header 中增加了 下一跳ip位址 這個字段，在邏輯上來說，如果ip位址夠用，交換機也支援根據ip位址 現在的二層交換機不支援這樣做 其實mac位址並不是必要的。但用mac位址和ip位址兩個位址，用於分別表示實體地址和邏輯位址是有好處的。這樣分層...
漫談 ip 為啥有了 mac 位址還需要 ip
卡姆剃刀原則 如無必要勿增實體.既然既有 mac,又有 ip.那麼肯定有其作用.1.可變性角度,歷史 2.實體對應角度,now.1.可變性角度,mac 位址是燒自在網絡卡上的.原廠自帶.修改比較麻煩.2.不同的 mac,可能對應著同乙個 ip,例如 lvs 的 dr 模式.引申出 realserve...