目前，這個社會**，「以結果為導向」是主流。
雖然很多人，心裡面，總覺得這有點問題，但是還是不得不如此。
因為，過程再好，沒有好的結果，老闆不漲工資。你結婚之前奮鬥的，丈母娘不關心，丈母娘就關心，你結婚的時候，車子買了麼，房子有沒有。
談談我的一些感受和想法：
1、以結果為導向
這個真的有它的道理，尤其是「大環境」這樣的話，個體戶很難違背。
因為實力弱，弱小的就要遵循社會主流和各種「甲方」，比如公司、重要人士的考評。
2、過程和結果辯證統一
很多大家爭得熱火朝天的問題，都是「辯證統一」的。不展開了！
最近有點感想，過程是手心，結果是手背。
手心手背都是肉，這樣就形象了。
甚至可以用「微積分」等微觀角度去看，把過程拉長去看每乙個「時刻」，過程中的每乙個「點」不就是乙個「階段」，乙個「微結果」嗎。
我們通常說的「結果」是過程的「終點」，可能是成果最大的那乙個點。
3、以結果為導向很片面
沒有過程，哪來的結果。
各種自**，我覺得都是在「誤導群眾」，喜歡「非此即彼」！
「勤奮比選擇更重要」，「選擇比努力更重要」，諸如此類。
沒有明確「上下文」、「場景」、「前提條件」的觀點，都有點「耍流氓」。
2023年，寫「變化模型」完整版的時候，會專門談「上下文」。
4、怎麼得到更好的結果
大家重視結果，往往是「別人」最看重，其次才是自己。
前面我們也說了，沒有好的過程，結果好是不可能的，或者說「偶然性太高」，你的運氣不可能每次都好過其他人，因此，想要保證「結果好」，幕後得有「邏輯」。
最近有了以下思考，也是本文最核心。
雷觀：
抓住方法和過程，等待和創造條件，得出結果和結論。
結果並不是最重要的是，方法和過程才是，結果只是案例！結果是在條件滿足情況下的，靠譜過程的必然結論！
過程靠譜，抓住一次機會條件，就有好的結果。
因此，從長遠的眼光看，更應該去看關注「過程」和「方向」，增強「自身實力」等「必然性」。
當條件滿足的時候，好的結果是可期待的，高概率的。
可以自學PMP嗎？來看看過來人的經驗
我加的交流區就看到有兩個朋友說自己是自學的沒有報機構，而且還通過了！我就去私聊他們千里求經驗，還算是收穫滿滿的。其中提到最多的就是報考pmp所需的35pdu培訓證明，都說的是通過在官網活動裡面滿滿積攢的，因為據我所了解，通過官網積攢pdu是很費時間的，我就很好奇他們是如何堅持下來的，乙個原因 不急，...
JVM檢視過程中的一些專業術語解釋
一些術語的中文解釋 s0c 年輕代中第乙個survivor 倖存區 的容量 位元組 s1c 年輕代中第二個survivor 倖存區 的容量 位元組 s0u 年輕代中第乙個survivor 倖存區 目前已使用空間 位元組 s1u 年輕代中第二個survivor 倖存區 目前已使用空間 位元組 ec 年...
推論一下人家場景的設計過程，感興趣的看過來！
筆者入行時第一年就在做地圖設計，簡單聊下設計過程吧。全程不舉例不貼圖，大家根據自己最熟悉的遊戲推論一下人家場景的設計過程。有什麼好玩的單機遊戲？一 場景定位 這個是最優先確定的，一般是主策劃和產品經理確定定位。這個場景是新手場景，還是戰鬥場景，還是城鎮場景等等。不同型別的場景會有不一樣的要求。比如新...