本文譯自提案jvet-c0105。
摘要：這篇文件展示了幾個機構關於jem軟體複雜度的增加情況的看法，特別提出來創立乙個新的ad-hoc組，研究降低軟體一般性複雜度的可能方法。
1、最近jem複雜度的增加情況
2023年五月的日內瓦會議一開始，jem2.0軟體在ra配置的平均編碼時間據說是hm軟體的5.3倍。儘管相對於jem1.0軟體這個數字有所改善，但仍然足夠高到阻礙很多機構對jvet的工作做稱心如意的貢獻。
而且，日內瓦會議的討論似乎暗示了qtbt方案有可能將要在下乙個軟體版本jem3.0中使用。然而，正如qtbt的貢獻者所展示的，乙個有效的使用qtbt的編碼，意味著在全i幀模式下增加超過500%的編碼時間，在ra模式下增加超過200%的編碼時間，惡化了執行測試（test）和交叉驗證（cross checks）的時間條件。
與此同時，2023年5月日內瓦會議的很多文件，都沒有乙個完整的結果，因為沒有計算所有資料的時間。突出了的研究單位處理當前所需的編碼時間的困難。
2、當前編碼複雜度的負面影響
當前的編碼複雜度被認為具有以下的負面影響：
1、基於jem的新的工具的開發速度減慢，速度的減慢隨複雜度的增加線性增加。幾個引數的聯試對於缺少最少數量的cpu核的機構來說變得不可能。
2、給提交給jvet的技術提案做交叉驗證的機構所需的時間和資源增長隨著jem的複雜度的線性增加，是的一些機構執行這樣的交叉驗證現在變得不可能。
3、測試材料的種類和通測條件的的質量不得不降低，來平衡掉jem複雜度的增加。這樣直接影響了每乙個提出的工具的評估質量。
提出的解決方案：
儘管作者對所提出的問題並沒有完美的解決方法，但感覺jevt組應該往這方面工作以解決它。為了達到這個目的，提議成立新的ad-hoc組，這個組的目標就是降低當前jem軟體的複雜度，同時保持對新工具進行高質量的
評估能力。
需要著重強調的是，僅僅新成立的ad-hoc組不足以抗擊如上所訴業已發生的負面影響。因此作者請求jvet組小心翼翼地定義通測條件，考慮工具的開發、測試簡便性，以及效能-複雜度之間的權衡。
H 266中的多核變換
在hevc標準中基本上僅僅使用dct2作為變換核，只在幀內4 4的塊的亮度分量使用了dst變換，而h.266的多核變換技術引入了更多的選擇，新引入了dst7，dct8,dct5，dst1，目前僅僅幀間保留了dct8和dst7，幀內全部存在，由於266不存在tu的概念，即cu pu tu那麼就出現了非...
H 266的目前探索的情況
h.266的編碼框架目前還是跟265相同，變換 量化 反量化 反變換 濾波 熵編碼，基本相似，都是在這個框架上增加或者優化原有的技術，最大的變化可能是劃分框架變了，不在是原來的四叉樹劃分，變為了四叉樹二叉樹 聯發科提出 劃分，之後有人也提出三叉樹劃分，效能提公升較大，但是複雜度太大，沒被採納，對於單...
H 266的目前探索的情況
h.266的編碼框架目前還是跟265相同，變換 量化 反量化 反變換 濾波 熵編碼，基本相似，都是在這個框架上增加或者優化原有的技術，最大的變化可能是劃分框架變了，不在是原來的四叉樹劃分，變為了四叉樹二叉樹 聯發科提出 劃分，之後有人也提出三叉樹劃分，效能提公升較大，但是複雜度太大，沒被採納，對於單...