TVS管和壓敏電阻的比較

2021-07-23 18:38:50 字數 755 閱讀 5718

看看網友是怎麼回答的。

網友一:壓敏電阻更多的應用應該是電源路上吧,而tvs更多的是訊號線控制線時鐘線等。浪湧應該是用壓敏,高速資料傳輸應該就是tvs、但是不嚴格地地方比如手機鍵盤還是壓敏便宜。

網友二:壓敏電阻也可以進行有效的瞬時高壓衝擊抑制,此類器件具有非線性電壓-電流(阻抗表現)關係,截止電壓可達最初中止電壓的2~3倍,這種特性適合用於對電壓不太敏感的線路和器件的保護,如電源迴路。而tvs二極體具有更好的電壓截止因子,同時還具有較低的電容,這一點對於手持裝置的高頻埠非常重要,因為過高的電容會影響資料傳輸,造成失真或是降級。tvs二極體的各種表面封裝均適合流水線裝配的要求,而且晶元結構便於整合其它的功能,如emi和rfi過濾保護等,可有效降低器件成本,優化整體設計。

另外壓敏電阻在多次衝擊後效能會有所下降、壽命不如tvs.

網友三:從普通tvs和壓敏電阻來說,在浪湧電流保護方面,tvs能力要比壓敏差非常多。例如,目前防雷器的主要材料是壓敏電阻,而無法採用tvs,這正因為在保護雷擊浪湧時候,tvs通流量(吸收浪湧能力)小,壓敏電阻通流量大。

但在手持裝置市場應用的壓敏電阻,為了適應小型化要求和esd保護,設計時候降低了保護效能能力(只要達到esd保護,不考慮浪湧保護)。同樣小型化的tvs的保護能力要高很多。tvs是由半導體材料製成,可以通過設計來降低節電容值,例如美國umd公司即將推出新品最小節電容值做到0.5pf.而壓敏電阻還無法降低其寄生電容值。由陶瓷材料和氧化鋅製成的壓敏電阻,在經過能量衝擊後,產生老化,逐漸降低響應時間和保護能力,tvs則不存在老化問題。當然,從單價來說壓敏**要比tvs低。

防雷擊和浪湧設計和放電管 壓敏電阻 TVS管對比

在雷電放電的過程中,由於瞬間放電產生了強烈的電磁脈衝,在臨近的裝置或電子線路上感應了幅值和變化速率都很高的浪湧電壓電流,對某些電子裝置產生毀滅性的的破壞,而過壓 浪湧防護器件就是為各類電子裝置提供防護的,避免裝置內部的電子元器件遭受雷擊浪湧的損壞。壓敏電阻 氣體放電管 tvs管 瞬間抑制二極體 三種...

單向TVS管和雙向TVS管的區別和選用

tvs管器件按極性可分為單極性和雙極性兩種,即單向tvs管和雙向tvs管。單向tvs管保護器件僅能對正脈衝或者負脈衝進行防護,而雙向tvs管保護器件一端接要保護的線路,一端接地,無論來自反向還是來自正向的esd脈衝均被釋放,更有效地保護了ic。單向tvs管的正向特性與普通穩壓二極體相同,反向擊穿拐點...

tvs管引數數解讀 ESD和TVS管

從事了多年的硬體工作,回頭發現很少有總結的文件。打算借用平台分享自己的學習筆記,以及對於一些知識的見解。也算是對自己的總結吧!同時也分享給可愛的你們 個人解讀,有建議可以多多交流,不喜勿噴哦!目前對於產品靜電方面的知識點還是比較欠缺的,近期也在網路上面搜尋了一些資料。也進行簡單的總結下。個人解讀,不...