關於C 中的友元

友元可以實現在類外定義，但是能提供跟類內的成員一樣的訪問許可權，它能訪問類中的所有成員即使是private的（不過要注意繼承的情況，父類的private是不能訪問的，不過子類的成員也是不能訪問父類的private的，所以可以認為友元的許可權跟類自身的成員訪問許可權一樣）。

c++中的友元可分為三類：友元函式，友元類，類的成員函式是另一類的友元函式；

友元的作用是實現類之間的資料共享，減小系統開銷，提高效率；一般應用友元的場景有這兩種：

1）某些運算子的過載；（友元過載運算子，通常用在運算子的左右運算元不相同的情況，比如說流運算子《和》，因為友元函式不能獲取this指標！不能用友元函式過載的運算子有：［］，（），->，=）；

2）兩個類之間要共享資料時；

某些人說友元的缺點是破壞了封裝性。不過我不這麼看，我認為封裝所強調的不是隱藏，而是控制開放！從這個層面講，public所提供的是控制哪些成員開放，而friend所提供的是控制對誰開放！而至於將哪些成員設定為public，哪些物件設定為friend，這就是類的作者需要斟酌的事情了！

要注意，友元函式與成員函式的區別是友元函式是沒有this指標的，所以需要以物件作為引數；另外就是友元關係是不能繼承的，即父類的友元，不能是子類的友元；

友元並沒有破壞封裝。將何人設成友元，或者說允許誰來訪問本類的私有成員，完全是由本類的作者決定的，如同將哪些成員設成公共成員一樣。public控制開放哪些成員，friend控制開放的目標，是控制的兩種表現形式，並不是對立的，所以從概念上講並沒有破壞封裝。

所謂「封裝」，並不是說把所有的東西都包起來不給別人看，而是指有控制的允許一些人看到一些東西，強調的是「控制」，而不是「隱藏」。有「隱藏」必有「開放」，否則就談不上封裝了，關鍵在於作者能不能控制這種開放。有的語言不能控制，就說它不具有「封裝」特性，有的語言能夠控制，就說它具有「封裝」特性。

c++的「封裝」特性是指其能夠「控制開放」，友元只是細化這種控制，並沒有失去控制，所以並沒有破壞「封裝」。類似還有protected，只允許特定目標訪問特定成員，也是對「封裝」的細化，都在類的作者的控制之下。

最初曾考慮過將friend進一步細化到控制單獨的成員，也就是說同時控制開放成員與目標，不過語法上太彆扭了，所以現在friend作用於所有成員，public作用於所有目標。