最近看到了這個很有意思的問題，以前也沒有思考過。如果有人問，到底是在**中跟
io檔案交換速度快，還是跟資料庫交換速度快呢？
這個問題還是比較複雜的，
資料庫的儲存資料方式要比單純的檔案儲存複雜很多。其實，如果我們熟悉資料庫的結構，那麼很容易解決這個問題。簡單的來講，乙個執行的資料庫例項是由兩部分組成的，sga（說白了就是記憶體區域，包含各種執行引數以及快取資訊）與資料檔案。
就乙個簡單的操作而言，如果我們只是insert一條語句，如果比較速度，那麼當然是寫入檔案快，這只是乙個簡單的io操作。此時寫入資料庫的話，首先需要建立連線，這個需要時間，其次要先在記憶體中sga進行分析，解析sql語句，再加上一些必要的操作，最後寫入到資料庫檔案中，這個本質上也是乙個檔案。
但是，資料庫的功能遠遠的大於文字檔案，而且這兩個概念是不能相比的。資料庫的sga快取優化，能夠大大減少搜尋時間。而且文字檔案只是乙個簡單的儲存，沒有檢索功能。
所以，如果是簡單的配置引數或者說特別小的資料，可以考慮儲存在檔案中，速度快。但是如果大批量的資料，肯定是存在資料庫中。一般也沒有人選擇存在文字檔案中吧。
mysql的i o讀取大 資料庫I O讀寫速度
工作中遇到的乙個實際問題。問題如下 長時間，大量插入資料的速度慢的問題。7 24小時的不間斷想資料庫中插入資料，單錶的插入資料量平均目前平均35條 秒。有 40多個單表表都需要插入。插入資料的同時還要對40多個單錶進行更新和查詢操作。如此頻繁的對資料庫進行操作的情況下，資料庫的速度已經不能滿足我們的...
資料庫中儲存與讀取檔案
if exists select from dbo.sysobjects where id object id n dbo p binaryio and objectproperty id,n isprocedure 1 drop procedure dbo p binaryio go bcp 實現...
資料庫中儲存與讀取檔案
if exists select from dbo.sysobjects where id object id n dbo p binaryio and objectproperty id,n isprocedure 1 drop procedure dbo p binaryio go bcp 實現...