'不避勞苦，不畏謗言'，這也是我最欽佩他的地方。人做事情不難，難得是做那些麻煩事/瑣碎事... ...簡而言之 那些必須做而且沒有人願意做的事。李鴻章之所以成為**秦檜，就是因為簽了別人不願意去籤的《馬關條約》 《庚子條約》，近代最喪權辱國的兩個條約。
他不會不知道這個東西喪權辱國，我想他別無選擇，誰讓我們打了敗仗呢。戰爭是個可怕的東西，完全是實力的較量，沒有任何僥倖可言。未曾開戰之前，什麼都可以談，即便讓步再多，畢竟有個限度，一旦戰敗，那就全無權利而言，唯有任人宰割。甲午之戰，日人已經打到山海關，山東沿海業已經淪陷，開平煤礦、運河糧道等戰略資源隨時可能失去，無力再戰。要與他停戰，唯有簽下乙個割地賠款的條約，試想如果不是隨意開戰，戰前即使退讓，何至《馬關條約》如此之多。
現代幾十年的教育，好像那個時候，我們可以全民皆兵，游擊戰爭，直到趕走侵略者，這恐怕也就是宣傳而已，頂多是自己壯壯膽。游擊戰術聽起來很誘人，其實是一種蓄意的誤導，就象有人說，從小抱著牛犢爬山，牛犢長成牛，人也力大無窮了，怎麼可能呀，總有個極限的時候，難道從小抱個小象，長大就能拎的起大象了？游擊戰需要眾多先天條件，一是國民的動員能力，二是物質的支撐，近現代以來，游擊戰法最終勝利的恐怕也只有阿富汗戰爭，蘇聯人撤退了，然而阿富汗有中 美等大國的資源保證，有伊斯蘭世界的動員能力，即便這樣，贏得了戰爭，10年下來，阿富汗已經成了世界上最貧窮的地方，可見戰爭代價之大，早知今日，何必當初呀！中國當時的情況，這兩條都不具備，除了謀求停戰，還能做什麼呢。
凡是總要找個替罪羊，李鴻章被找到了。當初清流們不顧他的反對，貿然對日開戰；戰爭期間，非但沒有物質、軍事的幫助，連精神上的支援也很少；到了戰後議和，又把這個黑鍋全扣到他的頭上，議和期間讓他全權處理，卻不發任何具體的指示，最可惡的是，李馬關遇刺後，居然讓李的兒子繼任全權特使，'一切唯李氏父子是問'；議和已成，大家就開始說：'李二先生是漢奸'了。庚子之變，李鴻章更是完全沒有參與，可到了議和的時候，卻要他來擦屁股了。'不避勞苦，不畏謗言'的性格讓他接下了這個沒人願意做，卻不得不有人做的倒霉差事，於是他又當了一回漢奸。
梁任公曰:'敬李之才,惜李之識,悲李之遇'，就是這個意思。大凡事情，說說總是容易的。每個人都能找得出問題之所在，每個人都能一針見血，但不是每個人都知道應該怎麼做，也不是每個人都會去做。總是說得多，做的少，那些難做的事大家都唯恐不及，更不要說助一臂之力了。
為人不能象海瑞那樣，指手畫腳，不作具體文章。盡自己乙份力，勇於任事，多做一些李鴻章，明知不可為而為之。只要我們做事情，就有新希望。