對很多人而言，配置nginx+php無外乎就是搜尋一篇教程，然後拷貝貼上。聽上去似乎也沒什麼問題，可惜實際上網路上很多資料本身年久失修，漏洞百出，如果大家不求甚解，一味的拷貝貼上，早晚有一天會為此付出代價。
假設我們用php實現了乙個前端控制器，或者直白點說就是統一入口：把php請求都傳送到同乙個檔案上，然後在此檔案裡通過解析「request_uri」實現路由。
此時很多教程會教大家這樣配置nginx+php：
server這裡面有很多錯誤，或者說至少是壞味道的地方，大家看看能發現幾個。}location ~ /.php$
}
我們有必要先了解一下nginx配置檔案裡指令的繼承關係：
nginx配置檔案分為好多塊，常見的從外到內依次是「http」、「server」、「location」等等，預設的繼承關係是從外到內，也就是說內層塊會自動獲取外層塊的值作為預設值。
在問題配置中它是在「location」中定義的：
location /一旦未來需要加入新的「location」，必然會出現重複定義的「index」指令，這是因為多個「location」是平級的關係，不存在繼承，此時 應該在「server」裡定義「index」，借助繼承關係，「index」指令在所有的「location」中都能生效。
說它是大家誤解最深的nginx指令毫不為過：
if (!-e $request_filename)很多人喜歡用「if」指令做一系列的檢查，不過這實際上是「try_files」指令的職責：
try_files $uri $uri/ /index.php;除此以外，初學者往往會認為「if」指令是核心級的指令，但是實際上它是rewrite模組的一部分，加上nginx配置實際上是宣告式的，而非過程式的，所以當其和非rewrite模組的指令混用時，結果可能會非你所願。
include fastcgi_params;nginx有兩份fastcgi配置檔案，分別是「fastcgi_params」和「fastcgi.conf」，它們沒有太大的差異，唯一的區別是後者比前者多了一行「script_filename」的定義：
fastcgi_param script_filename $document_root$fastcgi_script_name;
注意：$document_root 和 $fastcgi_script_name 之間沒有 /。
原本nginx只有「fastcgi_params」，後來發現很多人在定義「script_filename」時使用了硬編碼的方式，於是為了規範用法便引入了「fastcgi.conf」。
不過這樣的話就產生乙個疑問：為什麼一定要引入乙個新的配置檔案，而不是修改舊的配置檔案？這是因為「fastcgi_param」指令是陣列型 的，和普通指令相同的是：內層替換外層；和普通指令不同的是：當在同級多次使用的時候，是新增而不是替換。換句話說，如果在同級定義兩次 「script_filename」，那麼它們都會被傳送到後端，這可能會導致一些潛在的問題，為了避免此類情況，便引入了乙個新的配置檔案。
此外，我們還需要考慮乙個安全問題：在php開啟「cgi.fix_pathinfo」的情況下，php可能會把錯誤的檔案型別當作php檔案來解析。如果nginx和php安裝在同一臺伺服器上的話，那麼最簡單的解決方法是用「try_files」指令做一次過濾：
try_files $uri =404;
依照前面的分析，給出乙份改良後的版本，是不是比開始的版本清爽了很多：
server
location ~ /.php$ }
對很多人而言，配置nginx+php無外乎就是搜尋一篇教程，然後拷貝貼上。聽上去似乎也沒什麼問題，可惜實際上網路上很多資料本身年久失修，漏洞百出，如果大家不求甚解，一味的拷貝貼上，早晚有一天會為此付出代價。
假設我們用php實現了乙個前端控制器，或者直白點說就是統一入口：把php請求都傳送到同乙個檔案上，然後在此檔案裡通過解析「request_uri」實現路由。
此時很多教程會教大家這樣配置nginx+php：
server這裡面有很多錯誤，或者說至少是壞味道的地方，大家看看能發現幾個。}location ~ /.php$
}
我們有必要先了解一下nginx配置檔案裡指令的繼承關係：
nginx配置檔案分為好多塊，常見的從外到內依次是「http」、「server」、「location」等等，預設的繼承關係是從外到內，也就是說內層塊會自動獲取外層塊的值作為預設值。
在問題配置中它是在「location」中定義的：
location /一旦未來需要加入新的「location」，必然會出現重複定義的「index」指令，這是因為多個「location」是平級的關係，不存在繼承，此時 應該在「server」裡定義「index」，借助繼承關係，「index」指令在所有的「location」中都能生效。
說它是大家誤解最深的nginx指令毫不為過：
if (!-e $request_filename)很多人喜歡用「if」指令做一系列的檢查，不過這實際上是「try_files」指令的職責：
try_files $uri $uri/ /index.php;除此以外，初學者往往會認為「if」指令是核心級的指令，但是實際上它是rewrite模組的一部分，加上nginx配置實際上是宣告式的，而非過程式的，所以當其和非rewrite模組的指令混用時，結果可能會非你所願。
include fastcgi_params;nginx有兩份fastcgi配置檔案，分別是「fastcgi_params」和「fastcgi.conf」，它們沒有太大的差異，唯一的區別是後者比前者多了一行「script_filename」的定義：
fastcgi_param script_filename $document_root$fastcgi_script_name;
注意：$document_root 和 $fastcgi_script_name 之間沒有 /。
原本nginx只有「fastcgi_params」，後來發現很多人在定義「script_filename」時使用了硬編碼的方式，於是為了規範用法便引入了「fastcgi.conf」。
不過這樣的話就產生乙個疑問：為什麼一定要引入乙個新的配置檔案，而不是修改舊的配置檔案？這是因為「fastcgi_param」指令是陣列型 的，和普通指令相同的是：內層替換外層；和普通指令不同的是：當在同級多次使用的時候，是新增而不是替換。換句話說，如果在同級定義兩次 「script_filename」，那麼它們都會被傳送到後端，這可能會導致一些潛在的問題，為了避免此類情況，便引入了乙個新的配置檔案。
此外，我們還需要考慮乙個安全問題：在php開啟「cgi.fix_pathinfo」的情況下，php可能會把錯誤的檔案型別當作php檔案來解析。如果nginx和php安裝在同一臺伺服器上的話，那麼最簡單的解決方法是用「try_files」指令做一次過濾：
try_files $uri =404;
依照前面的分析，給出乙份改良後的版本，是不是比開始的版本清爽了很多：
server
location ~ /.php$ }
如何正確配置Nginx PHP
對很多人而言，配置nginx php無外乎就是搜尋一篇教程，然後拷貝貼上。聽上去似乎也沒什麼問題，可惜實際上網路上很多資料本身年久失修，漏洞百出，如果大家不求甚解，一味的拷貝貼上，早晚有一天會為此付出代價。假設我們用php實現了乙個前端控制器，或者直白點說就是統一入口 把php請求都傳送到同乙個檔案...
如何正確配置Nginx PHP
對很多人而言，配置nginx php無外乎就是搜尋一篇教程，然後拷貝貼上。聽上去似乎也沒什麼問題，可惜實際上網路上很多資料本身年久失修，漏洞百出，如果大家不求甚解，一味的拷貝貼上，早晚有一天會為此付出代價。假設我們用php實現了乙個前端控制器，或者直白點說就是統一入口 把php請求都傳送到同乙個檔案...
如何正確配置Nginx PHP
對很多人而言，配置nginx php無外乎就是搜尋一篇教程，然後拷貝貼上。聽上去似乎也沒什麼問題，可惜實際上網路上很多資料本身年久失修，漏洞百出，如果大家不求甚解，一味的拷貝貼上，早晚有一天會為此付出代價。假設我們用php實現了乙個前端控制器，或者直白點說就是統一入口 把php請求都傳送到同乙個檔案...