在c語言中，我們常常使用 （type）expression 這樣的語句來把expression表示式強制轉換為type型別的資料，而在c++中我們引用了四種型別轉換操作符：const_cast，static_cast，dynamic_cast和reinterpret_cast；
1、static_cast 的威力和c語言的舊式轉型有相同的效果和相同的限制；
2、dynamic_cast 將指向基類物件的指標或者引用轉型為派生類（安全向下轉型），並且在轉型的過程中可以獲知轉型是否成功，對於指標，如果轉型失敗會返回乙個null指標，如果是對引用轉型失敗，會丟擲乙個bad_cast異常，dynamic_cast通常情況下應該用於包含虛函式的型別上（因為dynamic_cast操作符屬於執行時型別識別操作，所以我們需要虛函式表來記錄類的繼承關係，包括父類和派生類，只有在包含虛函式的情況下，編譯器才會為物件維護乙個虛函式表，所以應該必須包含乙個虛函式的型別才能運用此操作符！）；
dynamic_cast (e); //指標轉換
dynamic_cast (e); //引用轉換
上面的兩個表示式必須符合以下三個條件中的任乙個：e的型別是目標type的公有派生類、e的型別是目標type的公有基類或者e的型別就是目標type的型別。
3、reinterpret_cast 該強制轉換操作符的轉換結果幾乎總是和編譯平台相關，所以不具有移植性，其最常用於函式指標的轉換，某些情況下這樣的轉型可能會導致不正確的結果，所以這種操作盡量別用。
4、const_cast 上面三種操作符都不能移除變數的const和 volatile的特性，只有該操作符能改變變數的這種特性；
可能出現的問題：
通過輸出我們可以發現，明明呼叫了reset()函式，卻發現x,y的值並沒有改變，只是z的值變化了；
當我們使用a::reset()；函式時得到的結果如下：
可以發現x,y,z的值都變化了，因為當我們用強制轉換的時候得到了（*this）物件的副本，改變的也是副本的值，所以最終列印*this物件的資料成員時並沒有reset x,y的值，所以得到上述結果。
當我把static_cast(*this).reset()改為static_cast(this).reset();後通過指標的操作就可以得到正確的值，如下：
這進一步驗證了改變的是*this物件副本的理論。
C 型別轉換機制
可以分為隱式型別轉換和顯示型別轉換，顯示型別轉換也稱為強制型別轉換 cast 有四種名字命名的強制型別轉換操作符 static cast dynamic cast const cast reinterpret cast。隱式的型別轉換比較常見，在混合的型別表示式中經常發生。最簡單的為整型提公升，對於...
四種C 型別轉換
1 static cast 用法 static cast type id expression 該運算子把expression轉換為type id型別，但沒有執行時型別檢查來保證轉換的安全性。它主要有如下幾種用法 用於類層次結構中基類和子類之間指標或引用的轉換。進行上行轉換 把子類的指標或引用轉換成...
C 四種強制型別轉換
c風格的強制型別轉換 type cast 很簡單，不管什麼型別的轉換統統是 type b type a c 風格的型別轉換提供了4種型別轉換操作符來應對不同場合的應用。const cast，字面上理解就是去const屬性。static cast，命名上理解是靜態型別轉換。如int轉換成char。dy...