「以德報怨」，本意並不是讓你去做「受氣包」，但事實上，我們根本曲解了孔子的原意。
子曰：「以德報怨，何以報德？以直報怨，以德報德！」
孔子的**問：師傅，別人打了我，我反而要對他好，用我的道德和教養羞死他，讓他悔悟，好不好？
孔子就說了：你以德報怨，那「何以報德？」
別人以德來待你的時候，你才需要以德來回報別人。
現在別人打了你，你就應該「以直報怨」，拿起板磚飛他！
看！就因為被人故意省略了一句話，剛烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了現在這個溫婉的受氣包形象。
一名大連的網友昨日連續發帖，直指很多經典早已被斷章取義，且被廣泛「誤解」。應該感謝這位網友。
看完以後，幡然醒悟，原來我們都被某個斷章取義的孔子fans給玩了一把！多讀原文，還是有好處的。