引入nullptr的原因，這個要從null說起。對於c和c++程式設計師來說，一定不會對null感到陌生。但是c和c++中的null卻不等價。null表示指標不指向任何物件，但是問題在於，null不是關鍵字，而只是乙個巨集定義(macro)。
在c中，習慣將null定義為void*指標值0：
[cpp]view plain
copy
print?
#define null (void*)0
但同時，也允許將null定義為整常數0
在c++中，null卻被明確定義為整常數0：
[cpp]view plain
copy
print?
// lmcons.h中定義null的原始碼
#ifndef null
#ifdef __cplusplus
#define null 0
#else
#define null ((void *)0)
#endif
#endif
如果我們的編譯器是支援nullptr的話，那麼我們應該直接使用nullptr來替代null的巨集定義。正常使用過程中他們是完全等價的。
對於編譯器，visual studio 2010已經開始支援c++0x中的大部分特性，自然包括nullptr。而vs2010之前的版本，都不支援此關鍵字。
codeblocks10.5附帶的g++ 4.4.1不支援nullptr，公升級為4.6.1後可支援nullptr（需開啟-std=c++0x編譯選項）
0（null）和nullptr可以交換使用，如下示例：
[cpp]view plain
copy
print?
int* p1 = 0;
int* p2 = nullptr;
if(p1 == 0) {}
if(p2 == 0) {}
if(p1 == nullptr) {}
if(p2 == nullptr) {}
if(p1 == p2) {}
if(p2) {}
不能將nullptr賦值給整形，如下示例：
[cpp]view plain
copy
print?
int n1 = 0; // ok
int n2 = nullptr; // error
if(n1 == nullptr) {} // error
if(n2 == nullptr) {} // error
if(nullprt) {} // error
nullptr = 0 // error
上面提到的過載問題，使用nullptr時，將呼叫char*。
[cpp]view plain
copy
print?
void foo(int)
void foo(char*)
foo(0); // calls foo(int)
foo(nullptr); // calls foo(char*)
某些編譯器不支援c++11的新關鍵字nullptr，我們也可以模擬實現乙個nullptr。
[cpp]view plain
copy
print?
const
class nullptr_t_t
template
operator t c::*() const
private:
void operator& () const;
} nullptr_t = {};
#undef null
#define null nullptr_t
C 11 新特性 引入nullprt
引入nullptr的原因，這個要從null說起。對於c和c 程式設計師來說，一定不會對null感到陌生。但是c和c 中的null卻不等價。null表示指標不指向任何物件，但是問題在於，null不是關鍵字，而只是乙個巨集定義 macro 在c中，習慣將null定義為void 指標值0 cpp view...
C 11 新特性 引入nullprt
引入nullptr的原因，這個要從null說起。對於c和c 程式設計師來說，一定不會對null感到陌生。但是c和c 中的null卻不等價。null表示指標不指向任何物件，但是問題在於，null不是關鍵字，而只是乙個巨集定義 macro 在c中，習慣將null定義為void 指標值0 cpp view...
C 11 新特性 引入nullprt
引入nullptr的原因，這個要從null說起。對於c和c 程式設計師來說，一定不會對null感到陌生。但是c和c 中的null卻不等價。null表示指標不指向任何物件，但是問題在於，null不是關鍵字，而只是乙個巨集定義 macro 在c中，習慣將null定義為void 指標值0 cpp view...