多型基類的析構函式應該為虛函式

#includeusing

namespace
std;
class
cbird
;    ~cbird() ;
virtual
void fly() ;
};class clark : public
cbird
;    ~clark() ;
void fly() 
};int
main()

cbird作為基類描述鳥類的一般行為和屬性，因為不同鳥類的飛行特點不同，所以基類cbird將fly()宣告為virtrual，希望派生類重寫（overriding）該方法。clark（lark：百靈鳥）繼承自cbird，並重寫了fly()。

main函式中基類cbird型別指標指向派生類clark型別物件，並以基類指標呼叫fly方法，根據c++的多型特性，實際呼叫的是clark的fly方法。
可以看到「pbird->fly();」的確呼叫了派生類clark的fly方法。但物件析構時只呼叫了基類cbird的析構函式，卻沒有呼叫派生類clark的析構函式，這種現象叫做「部分析構」。
產生這個問題的原因是：當乙個派生類物件通過乙個基類指標刪除，並且這個基類的析構函式是非虛的，
c++將不會呼叫整個析構函式鏈，結果是未定義的。
所以這種情況下，只呼叫了基類cbird的析構函式，物件的派生部分並沒有被銷毀。
解決辦法就是將多型基類的析構函式設定為virtual。多型基類指的是基類中至少存在乙個virtual函式，具有virtual函式的類也就是想當爹（base class）的類，這樣的類簡稱為多型基類。將cbird的析構函式設定為virtual，再看程式的輸出結果。
並不是所有c++類都應該將析構函式設定為virtual。只有具有
virtual
函式的多型基類（或者其它想當
base class
的類）才應該將析構函式設定為
virtual
，對於普通的類則無必要。
因為虛函式的實現要求物件攜帶額外資訊，也就是維護乙個指向虛函式表的指標vptr（virtual table pointer），vptr指向虛函式表vtbl（virtual table）。當呼叫乙個物件的虛函式時，就會通過vptr找到vtbl，在vtbl中尋找正確的函式指標呼叫。由於vptr的加入，導致物件大小增加。所以對於非多型基類，沒必要將析構函式宣告為virtual以帶來額外負擔。這同時引出另外一條準則，如果乙個類的析構函式非虛，那就說明它不想當爹，程式設計師要頂住**，拒絕繼承它，即使它「出身名門」，比如標準庫中的string等等。
另外，有時還會將析構函式設定為純虛函式（pure virtual），擁有純虛函式的類變為抽象基類（abstract class），抽象基類不能被例項化。如果某個class只希望作為base class（不希望被例項化），但是又沒有乙個純虛函式，而base class應該有乙個virtual析構函式，那麼此時就可以將析構函式設定為純虛函式。
必須為純虛析構函式提供定義，否則會出現link錯誤。因為析構函式的運作方式是，最深層派生（most derived）的那個class其析構函式最先被呼叫。然後是其每乙個base class的析構函式被呼叫。
【學習資料】 《effective c++》 《編寫高質量** c++》

多型基類的析構函式應該為虛函式

includeusing namespace std class cbird cbird virtual void fly class clark public cbird clark void fly int main cbird作為基類描述鳥類的一般行為和屬性，因為不同鳥類的飛行特點不同，所以基...

多型基類與虛析構函式

假設我們有乙個基類a，很不幸的，a的析構函式是乙個non virtual。同時我們有乙個派生類b，它派生自a。我們定義了乙個a型別指標，它指向的實際物件是b a ptr new b 然後在程式的某處，我們不再需要b了，我們將指標ptr delete掉 delete ptr 注意new永遠要和dele...

建構函式和析構函式是否應該為虛函式

建構函式不能是虛函式。因為建立派生類的物件時，將呼叫派生類的建構函式，而不是基類的建構函式，然後，派生類的建構函式將使用基類的乙個建構函式，這種順序不同於繼承機制。因此，派生類不繼承基類的建構函式，所以將類建構函式宣告為虛的沒什麼意義。析構函式應該是虛函式，除非類不用做基類。例如當e為基類，s是派生...